Вступило в силу решение суда по иску депутата Коваленко к KozaPress

2228
Вступило в силу решение суда по иску депутата Коваленко к KozaPress

10 января вступило в законную силу решение Нижегородского районного суда, вынесенное по иску экс-главы города Кстово, депутата заксобрания, генерального директора ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» Алексея Коваленко к ООО «КозаПресс» – учредителю сетевого издания KozaPress. Копия решения есть в распоряжении редакции.

Напомним, ранее мы сообщали, что суд отказал господину Коваленко в удовлетворении исковых требований к ООО «КозаПресс». В своем исковом заявлении господин Коваленко требовал признать информацию о том, что, являясь главой города Кстово на неосвобожденной основе, он покрывал главу местной администрации Эдуарда Салахутдинова, не соответствующей действительности и порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию (при этом утверждение, что Алексей Коваленко, как и Эдуард Салахутдинов, нарушил антикоррупционное законодательство, не оспаривалось). 

Кроме того, Алексей Коваленко считает недостоверными следующие сведения о нем: «По информации источников «Козы», возглавляя МСУ, добился резкого сокращения кадастровой стоимости земли, занимаемой предприятиями ООО «Лукойл-Нижегорднефтеоргсинтез», что повлекло за собой сокращение доходов бюджета». По мнению истца, снижение кадастровой стоимости земельных участков ООО «Лукойл-Нижегорднефтеоргсинтез» произошло не в результате его действий как главы МСУ, а в результате обращения ООО «Лукойл-Нижегорднефтеоргсинтез» с соответствующими требованиями в суд, ведь органы местного самоуправления не наделены полномочиями по установлению кадастровой стоимости земельных участков.

«Негативная информация оспариваемого фрагмента заключается в том, что вопреки нормам законодательства в результате неправомерных действий Коваленко А.Н. как главы местного самоуправления он добился снижения кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих ООО «Лукойл-Нижегорднефтеоргсинтез»», – так трактовал истец суду вышепроцитированное утверждение.

Как отмечает суд в своем решении, при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 ГК РФ), но и в силу ст.1 федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод» учитывать правовую позицию Европейского суда по правам человека.

В судебном решении содержится, что, учитывая положения ст.10 Конвенции и ст.29 Конституции РФ, гарантирующих каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, при рассмотрении данного рода дел следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты. Вместе с тем в соответствии с разъяснением Верховного суда РФ, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Суд пришел к выводу, что никаких доказательств, подтверждающих порочащий характер вышеприведенных утверждений, истцом не представлено, а изложенные факты достоверны. Суд заявил, что государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. А орган власти «неизбежно и осознанно открывает свою деятельность для пристального контроля со стороны» – как журналистов, так и общества в целом.

«Следовательно, истец, будучи в определенной степени открыт для общественного контроля, должен был продемонстрировать большую терпимость к критике в рамках публичного обсуждения вопроса, представляющего общественный интерес, чем частное лицо», – указывает суд, резюмируя, что критика политической деятельности господина Коваленко, представляющей высокий общественный интерес, как и субъективная оценка ее результатов (выраженная глаголом «покрывать»), не является злоупотреблением свободой слова и не могут стать предметом судебного преследования.

Читайте также:

«Нижегородпассажиравтотранс» возглавит специалист из Самары
Ирина Славина
Полигон ТКО горит в Богородском районе Нижегородской области
Ирина Славина
Стало известно, за что задержана первый заместитель главы администрации Балахнинского района Бутусова
Ирина Славина