Защита обвинила следствие в лицемерном отношении к экс-главе Нижнего Новгорода Сорокину

1836
Защита обвинила следствие в лицемерном отношении к экс-главе Нижнего Новгорода Сорокину

13 июня Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение райсуда о продлении ареста экс-главы Нижнего Новгорода, бывшего вице-спикера заксобрания Нижегородской области Олега Сорокина, отказав в ее удовлетворении. «Коза» присутствовала.

Напомним, ранее мы сообщали, что Олегу Сорокину предъявлено обвинение в похищении человека в составе группы лиц. Кроме того, экс-глава города обвиняется в превышении полномочий и получении взятки. Вину в совершении инкриминируемых деяний он не признал.

Обвиняемый участвовал в судебном процессе, находясь в СИЗО – была организована видеоконференция. В просторном зале заседаний облсуда не нашлось ни одного свободного места – все они были заняты представителями СМИ, многочисленными родственниками и близкими Олега Сорокина. В частности, в суде присутствовал его компаньон и друг Феликс Верховодов. Но не было супруги обвиняемого Элады Нагорной, которая, по версии следствия, еще в декабре с детьми вылетела за пределы России и не возвращалась. Данное обстоятельство, а также тот факт, что у Олега Сорокина имеется недвижимость за границей и значительные финансовые средства, – один из аргументов следствия за продление ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Между тем защита обратила внимание суда, что следствие отказывается изымать у Олега Сорокина заграничный паспорт. Трижды адвокатами предпринималась попытка сдать документ в качестве доказательства отсутствия намерений обвиняемого покидать пределы Российской Федерации. Однако следствие сопротивляется, указывая на то, что решение об ограничении права выезда Олега Сорокина из страны не принималось. В то же время именно наличие у обвиняемого заграничного паспорта с действительной Шенгенской визой – еще один довод следствия в поддержку ходатайства о заключении Олега Сорокина под стражу.

«Мы не ограничиваем право выезда Олега Валентиновича за границу. А раз мы не ограничиваем, то мы не можем этот паспорт забрать. Вы говорите, что его надо содержать под стражей, потому что он может выехать за границу. Но у вас есть право ограничить его выезд! Но это не делается! Лицемерно не делается!» – с возмущением прокомментировал позицию следствия адвокат Лебедев, выражая уверенность, что это делается следствием преднамеренно с целью создания искусственного повода не отменять меру пресечения, избранную в отношении Олега Сорокина.

Также Олег Сорокин и его защита привлекли внимание суда к тому факту, что следствие предоставляло ложную информацию. В частности, оно заявляло, аргументируя свое ходатайство об избрании меры пресечения, что обвиняемый не проживает по месту регистрации. Однако суду была представлена справка – о временной регистрации Олега Сорокина именно по тому адресу, где ранним утром 19 декабря 2017 года он и был разбужен следственно-оперативными группами для проведения обыска и откуда его увезли, лишив свободы.

«В течение шести месяцев этот аргумент категорически не принимался следствием – о том, что я проживаю по месту регистрации. Несмотря на то, что данные были указаны мной еще до момента моего задержания во время допроса. К сожалению, находясь там, где я нахожусь, очень сложно объективно аргументировать свою позицию. Потому что, если следствием и судом надлежащим образом не проверяется место моей регистрации, а просто принимаются рапорты оперативных сотрудников, которые просто не соответствуют действительности, то, конечно, контраргументы для этого очень сложны. Та же самая история о наличии в моем пользовании воздушного судна. Те материалы, которые находятся в деле, никем не исследовались и не проверялись», – заявил Олег Сорокин.

По его словам, он никогда не летал на находящемся в его распоряжении самолете ни в Чехию, ни в Казахстан, ни в Пермь, ни в Казань, как это утверждает следствие.

«Создается видимость того, что самолет стоит у меня припаркованным около дома и я могу лететь, куда хочу, игнорируя законы Российской Федерации, где любой вылет воздушного судна и любой пассажир декларируют о намерении своего полета за несколько суток», – подчеркнул обвиняемый.

В прениях Олег Сорокин призвал суд изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

«Я не давал государству повод думать, что я ненадлежащим образом буду исполнять решение суда. В моей биографии 50-летней подобного нет», – сказал он суду, отмечая, что находится в неравных условиях с другими сторонами процесса.

В свою очередь следствие просило суд не отменять постановление о продлении меры пресечения в отношении Олега Сорокина. Его поддержали представитель потерпевшего, юрист «Комитета против пыток», Сергей Шунин и государственный обвинитель.

«Личность обвиняемого, тяжесть преступлений, в которых он обвиняется, условия его жизни, условия жизни его родственников, наличие у него семьи и ее местонахождение – все это свидетельствует о том, что, находясь на свободе, он может оказать противодействие беспрепятственному осуществлению правосудия», – выразило уверенность гособвинение, настаивая на содержании Олега Сорокина под стражей.

На фото: когда суд удалился для вынесения постановления, отец Олега Сорокина попытался поговорить с сыном, глядя в монитор; судебный пристав не позволил.

Читайте также:

ДТП с дикими животными участились в Нижегородской области
KozaPress
«Гурман» убеждает, что можно строить ТЦ, но нельзя сажать деревья на Верхнепечерской в Нижнем Новгороде
Ирина Славина
Концерт в поддержку детского центра «Пристань авантюристов» пройдет в Нижнем Новгороде
Ирина Славина