Сорвав строительство пристроя к школе, муниципальный заказчик пытался переложить ответственность на подрядчика в Нижнем Новгороде

1376
Сорвав строительство пристроя к школе, муниципальный заказчик пытался переложить ответственность на подрядчика в Нижнем Новгороде

УФАС России по Нижегородской области отказалось внести в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Гранит», с которым МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» расторгло контракт на строительство пристроя к школе №168. Копия решения антимонопольного органа от 1 октября 2018 года есть в распоряжении «Козы».

Согласно документу, 23 марта 2017 года были объявлены торги за контракт на строительство пристроя к школе №168. Начальная (максимальная) цена контракта составила 242 млн 891 тыс. руб. На аукцион поступило две заявки. Победило ООО «Гранит», предложив 222 млн 245 тыс. руб. По итогам торгов 3 мая 2017 года заключен контракт, который не был исполнен.

21 августа 2018 года «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» расторгло контракт в одностороннем порядке, направив подрядчику соответствующее уведомление. В настоящее время договор считается расторгнутым. Однако УФАС установило следующее. При приемке строительной площадки генподрядчиком были обнаружены коммуникации, которые не нашли отражения в проектной документации, что повлекло задержку начала строительства: 22 июня подрядчик получил уведомление от ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о том, что выполнение некоторых строительных видов работ на данном участке возможно только после согласования строительного генерального плана. При этом в документации присутствует положительное заключение государственной экспертизы, из которой следует, что согласование строительного генплана не требуется. Факт невозможности выполнения работ на данном объекте, являющееся предметом контракта, подтверждено решением арбитражного суда по делу А43-20336/2018 от 20 августа 2018 года.

«Учитывая тот факт, что подрядчик, подавая заявку на участие в данной закупке, не мог знать о согласовании строительного генерального плана и что дальнейшее выполнение работ по контракту привело бы к нарушению законодательства, комиссия пришла к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания для включения сведений об ООО «Гранит» в реестр недобросовестных поставщиков», – решил УФАС.

В свою очередь ООО «Гранит» сообщил, что заказчик передал ему проектную документацию не в полном объеме. Полный пакет был предоставлен только 17 июля 2018 года. Таким образом, МКУ просрочен обязательства по передаче проектной документации на 14 месяцев.

А 16 августа 2018 года пресс-служба мэрии распространена сообщение с заголовком «Подрядной организации, ведущей строительство пристроя школы №168 в микрорайоне «Сортировочный», дали второй шанс». Далее из пресс-релиза: «Основная причина срыва сроков выполнения работ – это отсутствие рабочей силы, а именно каменщиков и бетонщиков на объекте. Подрядчику предложено до 17 августа представить программу с графиком производства работ до конца декабря 2018 года. После согласования с заказчиком и формированием дополнительных соглашений с подрядной организацией данный график будет являться неотъемлемой частью договора», – заявил и.о. директора департамента строительства Михаил Цалко, к настоящему времени уволившийся.

Кстати, сорвано строительство также детского сада в Ленинском районе.

Читайте также:

Пресечено хищение почти 15 млн руб. по подложному исполнительному листу в Нижнем Новгороде
KozaPress
Муниципальная закупка на 55 млн руб. у единственного поставщика повлекла возбуждение уголовного дела в Балахне
KozaPress
Суд встал на сторону мэрии, рассмотрев иск застройщика Почаинского оврага в Нижнем Новгороде
Ирина Славина