Эксперты в области права указали на невиновность организатора тура, в котором сгорел 10-летний Гергель

4104
Эксперты в области права указали на невиновность организатора тура, в котором сгорел 10-летний Гергель

4 июня в Московском районном суде Нижнего Новгорода следствие ходатайствовало об избрании меры пресечения в отношении директора ООО «Галерея ВИП-Тур» Светланы Вахтель, обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека). Двумя неделями ранее она была выпущена под залог в 2 млн руб., о чем мы сообщали ранее.

Напомним, в туре, организованном ООО «Галерея ВИП-Тур», сгорел 10-летний Кирилл Гергель, который задохнулся в своей постели во время пожара в частном загородном отеле «ForRest house». Его останки были обнаружены на пожарище. Всего в ту ночь здесь находились две наставницы и 14 несовершеннолетних.

Добиваясь ареста госпожи Вахтель, руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУСК России по Нижегородской области А.А.Кириллов, опираясь на свидетельские показания потерпевшей – матери погибшего ребенка Марины Гергель, – заявил в суде о нарушениях условий содержания под домашним арестом, допущенных обвиняемой, которые подтверждаются инспектором ГУФСИН. Фиксацию нарушений вела госпожа Гергель с мужем, проследив перемещение Светланы Вахтель по городу. Однако суд отказал следствию в удовлетворении ходатайства – как пояснила «Козе» госпожа Гергель, в связи с истечением срока обжалования судебного акта об освобождении под залог Светланы Вахтель.

Отвечая на вопрос, почему она добивается ареста обвиняемой, Марина Гергель заявила, что Светлана Вахтель виновата в смерти ее сына и должна понести наказание. 

Вместе с тем к материалам дела по ходатайству защиты были приобщены два документа – экспертное заключение правовой службы Ассоциации туроператоров (АТОР) и заключение доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ, члена консультационного совета при Верховном суде РФ Александра Гриненко. Их копия передана «Козе» защитой Светланы Вахтель.

В заключении господин Гриненко указал, что в действиях обвиняемой нет состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ, поскольку она реализовала продукт надлежащего качества и не была осведомлена в несоблюдении требований безопасности в месте проживания туристов. При этом у туроператоров отсутствует обязанность проверять соблюдение требований пожарной безопасности средствами размещения (гостиницами). В то же время отель «ForRest house» был внесен в федеральный перечень туристских объектов и в мае 2016 года получил классификационный разряд «без звезд». Кстати, соответствующее свидетельство (фото копии ниже) подписал Алексей Алехин – на тот момент руководитель ООО «ЭМГ консалт», в дальнейшем возглавивший департамент по развитию туризма и народных художественных промыслов, а весной 2019 года пересевший в кресло руководителя регионального исполкома ОНФ.

Правовая служба АТОР также заявила, что ответственность перед потребителями за услугу размещения несет само средство размещения. Это установлено нормативными правовыми актами РФ.

«Федеральный закон не наделяет туроператоров обязанностью самостоятельно проверять соответствие средств размещения требованиям безопасности, в том числе пожарной. Более того, исходя из определения понятия «туроператор», «туроператорская деятельность», юридические лица, осуществляющие туроператорскую деятельность, не имеют права проводить соответствующие проверки и инспекции, не обладают и не должны обладать соответствующими знаниями в области пожарной безопасности, устройства противопожарной техники, ее работоспособности и прочих деталей в данном вопросе», – содержится в заключении.

Правовая служба АТОР считает, что ООО «Галерея ВИП-Тур», имея свидетельство о классификации средства размещения (копия документа выше), мог быть уверен не только в наличии достаточного противопожарного оборудования, но и в наличии знаний и соблюдении правил пожарной безопасности персоналом данного отеля, так как «проверка этого параметра аккредитованной организацией указана в критерии балльной оценки персонала гостиниц и иных средств размещения» (приложение №8 к «Порядку классификации объектов туристской индустрии»). Также в данном порядке классификации указано, что аккредитованная организация (в описываемом случае – ООО «ЭМГ консалт») проверяет наличие противопожарных инструкций в номерах средства размещения.

«Все эти сведения не только подтверждают на момент бронирования номеров туроператором ООО «Галерея ВИП-Тур» наличие в «ForRest house» требуемых материалов и принятых необходимых мер пожарной безопасности, но и предполагают, что ответственность за противопожарные меры возлагаются на юридическое лицо, владеющее средством размещения», – резюмирует эксперт.

В материалах дела также фигурирует акт от 12 октября 2018 года компании «Противопожарный центр», обслуживающий сгоревший отель (есть в распоряжении «Козы»). В нем отмечено, что при проведении проверки технического состояния пожарной сигнализации были выявлены потери радио-канальной связи между элементами системы, быстрый разряд элементов питания извещателей, ложные включения системы оповещения о пожаре, сбои в работе прибора Астра-812. Работа по устранению вышеперечисленных недостатков результата не дало.

«При обращении в службу технической поддержки ЗАО «НТЦ ТЭКО» (завод-изготовитель) стало понятно, что неправильное проектное решение привело к ненадлежащей работе системы радио-канальной пожарной сигнализации на базе оборудования Астра РИ М. Основное оборудование системы (прибор Астра 812 – 1 шт., РПГ Астра РИ М – 3 шт.) сняты с производства», – указывает специалист, резюмируя, что невозможно эксплуатировать данную систему без проведения капитального ремонта.

Однако, получается, необходимый ремонт так и не был сделан – пожарная сигнализация при пожаре в отеле не сработала, о чем сообщают свидетели.

Между тем ГУ МЧС России по Нижегородской области не нашло нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации отеля, о чем мы сообщали ранее. В письме прокурору Городецкого района, на территории которого находился «ForRest house» (копия документа есть в распоряжении «Козы», представители ГУ МЧС по Нижегородской области пишут, что из очаговой зоны были изъяты «фрагменты электропроводов с визуальными признаками протекания короткого замыкания и токовой перегрузки», сделан вывод, что «наиболее вероятной причиной пожара является возникновения горения под воздействием тепловых проявлений аварийных пожароопасных режимов работы электросети». Однако к гарантирующему поставщику услуг по передаче электроэнергии у следствия вопросов нет.

Индивидуальному предпринимателю Светлане Резниковой, которая управляла отелем «ForRest house», также предъявлены обвинения, аналогичные тем, что выдвинуты против Светланы Вахтель.

 

От редакции: «Коза» содержится исключительно на средства читателей и доходы от рекламы. Поддержать наше СМИ любой посильной для вас суммой можно с помощью онлайн-кассы.

18+

Читайте также:

Мэрия, устанавливая дорожные знаки, отнимает часть тротуаров у пешеходов в Нижнем Новгороде
Ирина Славина
Нижегородец добился выделения средств на ремонт заплесневевшего спортзала школы, где он учился
Ирина Славина
Мэрия подарила козырек-зонт от дома, украшавший Сергиевскую в Нижнем Новгороде
Ирина Славина