Оползни грозят трагедией в Новинках. Чиновники борются с ними исписанной бумагой и заседаниями

2482
Оползни грозят трагедией в Новинках. Чиновники борются с ними исписанной бумагой и заседаниями

В поселке Новинки Богородского района Нижегородской области продолжается обрушение склона. Оползни уже лишили местную жительницу Инну Евдокимову части земельного участка, ущерб оценен почти в миллион рублей. Однако противооползневые мероприятия муниципалитетом не выполняются, а Богородский городской суд в лице судьи Ольги Илюшиной, 22 июля рассмотрев иск госпожи Евдокимовой, отказался признать местную администрацию виновной в незаконном бездействии. Копия решения есть в распоряжении «Козы».  

Как указывается в решении суда, истица в течение четырех лет неоднократно обращалась в различные органы власти, указывая, что оползневые явления представляют угрозу, чтобы те приняли меры, выполнив необходимую проектно-сметную документацию, а затем берегоукрепление. Сейчас вдоль берега трещина идет по всему склону длиной примерно 200 м. При этом обвал произошел там, где была дорога.

Представитель администрации Богородского района с иском не согласился, указав помимо прочего, что якобы пропущен срок его подачи, ведь истица узнала о нарушении своих прав четыре года назад. Кроме того, по его мнению, причиной оползня является несоблюдение собственниками рекомендаций: «строительство на склоне, проброс грунта».

Представитель заинтересованного лица – от администрации Новинского сельсовета, – поддержав позицию ответчика, заявил, что со стороны склона нет дороги, находящейся в муниципальном реестре, а та, что есть, построена без согласований. Жилые дома на улице Береговой, кроме одного – принадлежащего истице, – якобы тоже построены жителями самовольно.

Чиновники пояснили суду, что, поскольку оползни представляют собой потенциальный источник угрозы, предпринимались некоторые меры. В частности, министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области рекомендовало органу местного самоуправления выполнить инженерно-геодезические изыскания и проектные работы. В Этой связи администрация Богородского района привлекла ООО «Топоснова», которая сделала изыскания, освоив более 800 тыс. руб.

«Вопросы, связанные с установлением причин обрушения склона п.Новинки и проработка решений по борьбе с оползневыми явлениями трижды выносились на обсуждение комиссии по предупреждению, ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности (8 ноября 2016 года, 24 ноября 2017 года, 20 апреля 2018 года), – рассказывали ответчик и заинтересованное лицо о предпринятых усилиях. – В то же время в целях обеспечения общественной безопасности в районе ул.Береговой п.Новинки, проработки конкретной стратегии по предупреждению и предотвращению чрезвычайной ситуации, включая организационный и финансовые ресурсы, городской прокуратурой главе администрации Богородского муниципального района направлена информация, по результатам рассмотрения которой администрацией Богородского района направлено письмо в министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области о принятии неотложных мер».

Документооборот о принятии неотложных меры был продолжен обращением, которое 5 декабря 2018 года администрация Богороского района направила депутату заксобрания Игорю Тюрину. Его сообщали, что средства областного бюджета на противооползневые мероприятия в Новинках не выделялись. Какой результат достигнут, в решении суда не упоминается.

«Выделение средств местного бюджета на проектно-сметную документацию с дальнейшим производством работ по берегоукреплению на данном этапе не представляется возможным в силу его ограниченности», – объяснили чиновники.

Суд, заслушав доводы сторон, пришел к выводу, что администрация не бездействовала.

«{…} были приняты меры по установлению причин оползня и были установлены способы избегания указанных оползневых явлений. Согласно полученным органом местного самоуправления рекомендациям, оползневых явлений можно избегать без выполнения работ по берегоукреплению при исключении со стороны собственников действий, негативно влияющих на состояние склона», – указала судья Илюшина.

В настоящее время на решение Богородского районного суда подана апелляционная жалоба в вышестоящую инстанцию.

От редакции: «Коза» содержится исключительно на средства читателей и доходы от рекламы. Поддержать наше СМИ любой посильной для вас суммой можно с помощью онлайн-кассы.

18+

Читайте также:

Менее 9% кстовчан избрали представителя района в заксобрании Нижегородской области
Ирина Славина
Уничтожив рыбхоз в результате аварии, «Средне-Волжский Транснефтепродукт» теперь банкротит его
Ирина Славина
Нижегородский адвокат стал слушателем в ЕСПЧ по тяжбе Украины с Россией за Крым
Ирина Славина