Открытое письмо губернатору Нижегородской области Глебу Никитину

3198
 Открытое письмо губернатору Нижегородской области Глебу Никитину

Уважаемый Глеб Сергеевич!

Стрелка Оки и Волги в Нижнем Новгороде веками была и сегодня остается символом нашего города. В течение последних 3-х лет Стрелка – в фокусе общественного внимания и дискуссии, а судьба ее переживается с особой болью, ибо тотальная зачистка и расположение на ней стадиона сделали место мертвым.  Коренные нижегородцы, даже не погруженные в суть конфликта, не могут смотреть на эту картину равнодушно – нарушен культурный код города, стерта – без преувеличения – огромная часть его генетической памяти. Эксперты по всемирному наследию в России отметили, что появление стадиона в наблюдаемом сейчас виде масштабно исказило Стрелку, навсегда изменив восприятие этой территории – она стала выглядеть мысом, а собор Александра Невского – часовней, подавлены его величие и изящество архитектурных решений.

Но сегодня мы наблюдаем усугубление ситуации – в тему судьбы Стрелки внесена неожиданная коннотация: по совершенно непонятной причине в дискурсе о Стрелке появился тезис о неразрывности ее будущего с ледовой ареной. По нашему глубокому убеждению это абсолютно манипулятивный посыл, рассчитанный на то, что у горожан не хватит воли и механизмов противостоять этому. И сегодня, без создания общей концепции  устойчивого развития, обоснованной исследованиями и анализом, которые будут аргументировать необходимость той или иной деятельности на Стрелке, есть риск получить здесь новый объект. А разбираться, что это и зачем, потом придется городу.

Мы настоятельно обращаемся с просьбой: разделить эти темы – будущее Стрелки и ледовый дворец! Мы убеждены, что обсуждение судьбы Стрелки должно войти в нормальное русло, горожане и эксперты в рабочем режиме смогут высказать и согласовать мнения, создать достойный проект. «Добить» Стрелку и не нести за это ответственность перед поколениями уже не получится.

Однако этот процесс уже запущен официально 19.11.2018: объявлен тендер: «Выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: Универсальный спортивный комплекс с искусственным льдом», где заказчик – ГКУ НО «НИЖЕГОРОДСТРОЙЗАКАЗЧИК».

Территория слияния двух великих рек могла бы стать новым центром города, интересным всем. Горожане хотели бы проводить здесь время, иметь современное общественное пространство. Самые первые исследования показали, что в городе есть запрос на Стрелку культурную, а не спортивную. Это показали исследования Habidatum и многочисленные семинары и конференции по этой теме в 2016–2018 гг. И сейчас мнение горожан вновь будет проигнорировано, как это было с решением судьбы порта и строительством стадиона?

Кто будет нести ответственность за последствия «скорых» решений по судьбе этой территории? Мы за строительство нового Ледового дворца в городе, но категорически против его размещения на Стрелке. Всем известны особенности жизни кафедрального собора нашего города: фундамент собора св. благ. кн. Александра Невского находится на деревянном плоту.

Строительство в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения – собора Александра Невского такого объекта противозаконно. Это нарушает пункт 2 статьи 34 Федерального  закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 N 73-ФЗ, а так же постановление Правительства РФ от 12.09.2015 N 972 "Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Нарушается и Градостроительный кодекс Российской Федерации ст.42, 43 – масштабный объект арены проектируется без проекта планировки территории и без проекта межевания территории и процедур их согласования, в том числе общественных слушаний.

Мы вновь и вновь слышим тезис об уникальности пространства, и одновременно – вывод: «На Стрелке строить дешевле, чем на Комсомольской площади». Мы возмущены безответственным  отношением к этому месту. У нас нет другой Стрелки, и это не дешевая площадка, чтобы распорядиться ею в ущерб же градостроительной ситуации и вопреки логике места. Сохранность природного ландшафта нарушится, визуальное восприятие исказится непоправимо. К тому же, строительство нового виадука рядом с Канавинским мостом, как условие строительства Дворца, вызовет новый транспортный  коллапс и усугубит экологические проблемы.

Во избежание всех выше обозначенных проблем – экономических, экологических, транспортных, темы социального недовольства и гражданских конфликтов – просим вас остановить запущенный процесс по размещению на Стрелке ледовой арены; поручить рассмотреть иные варианты ее строительства в Нижнем Новгороде, а обсуждение любых возможных вариантов развития судьбы Стрелки ввести в нормальное русло и выработать и принять оптимальное решение, находясь в постоянном контакте с городским сообществом и экспертами. Это сплотит горожан, усилит объединяющие тенденции, вдохнет новую жизнь в наш старый и любимый город, даст нам шанс совершенно по-иному, с надеждой и оптимизмом, прожить его 800-летний юбилей.

  • Анна Медведева, филолог, лауреат премии «имени Минина и Пожарского»;
  • Светлана Кукина, журналист, преподаватель, лауреат премии Нижнего Новгорода;
  • Игорь Преображенский, предприниматель, председатель общественного Совета по экологии при главе города;
  • Виктория Азарова, журналист, пресс-атташе ЦК Рекорд, экскурсовод, лауреат премии Нижнего Новгорода;
  • Игорь Широков, архитектор;
  • Евгения Джабазян, участник общественного движения «Деревянные города»;
  • Зоя Рюрикова, архитектор, кандидат архитектуры;
  • Екатерина Пересыпкина, студентка НГЛУ  им. Н.А. Добролюбова;
  • Илья Мясковский, историк, гражданский активист;
  • Нина Ершова, член общественной палаты Нижнего Новгорода;
  • Юрий Попов, член общественной палаты Нижнего Новгорода;
  • Антон Один, кандидат технических наук, доцент ННГАСУ, строительный эксперт, член Общественной палаты г. Н.Новгорода;
  • Никита Гамзюль, режиссер мультимедиа, дизайнер и преподаватель;
  • Юлия Крузе, председатель общественной палаты Нижнего Новгорода.

 

Читайте также:

Безналичную оплату проезда внедрили в Арзамасе Нижегородской области
KozaPress
Депутат Гойхман слагает полномочия председателя комиссии по транспорту думы Нижнего Новгорода
Ирина Славина
«Нижегородская коммунальная компания» отказалась от папок «Вдохновение»
Ирина Славина