10 апреля состоялось расширенное заседание научного совета Российской академии наук по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. На заседании рассматривался вопрос о целесообразности и допустимости строительства нижегородского низконапорного гидроузла, о чем «Козе» сообщил участник заседания – нижегородский активист и журналист Егор Верещагин.
По информации господина Верещагина, он лично передал совету более 5 тыс. живых подписей жителей против реализации данного проекта. В прениях выступили также депутат думы Балахны от КПРФ Валентин Маслов, а также представитель нижегородского отделения Общероссийского народного фронта и градозащитница Анна Давыдова.
«Подводя итог, академик РАН Виктор Осипов отметил, что совет не может поддержать проект в таком виде в том числе из-за того, что это усилит общественный протест», – рассказал Егор Верещагин.
В распоряжении «Козы» имеется проект решения расширенного заседания научного совета. В нем указывается следующее. Первое. Научный совет РАН подтверждает свою позицию, изложенную в протоколе заседания от 11 сентября 2015 года о нецелесообразности (недопустимости) поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68, так как это вызовет опасные и необратимые изменения геологической среды на значительной территории зоны влияния водохранилища, а также приведет к значительным экологическим и социально-экономическим ущербам на территории трех субъектов РФ: Нижегородской области, Чувашии и Марий-Эл.
Второе. Есть несколько вариантов проектных предложений для обеспечения устойчивого судоходства между Городцом и Нижнем Новгороде: помимо строительства низконапорного гидроузла это реконструкция нижней ступени Городецких шлюзов в составе сооружений Нижегородской ГЭС, совмещенная с оптимизацией режимов работы Рыбинского и Горьковского водохранилищ и дополненная дноуглубительными работами в русле реки на вышеуказанном участке; канализирование части или полного объема речного стока на этом участке путем сужения (обжатия) естественного русла реки искусственными прочными береговыми сооружениями в его наиболее широких местах с целью уменьшения площади руслового сечения (просвета) и повышения уровня воды в реке.
Кроме того, есть еще два варианта: стоительство на левобережной пойме реки параллельно ее руслу судоходного канала от Городецкого шлюза Нижегородской ГЭС до планируемого шлюза в Сормовском районе Нижнего Новгорода и сооружение третьей новой нитки нижних шлюзов Нижегородской ГЭС, дополненное дноуглубительными работами и перенастройкой режима регулирования Рыбинского и Горьковского водохранилищ.
Третье. Научный совет РАН отмечает, что, по данным проектировщиков, гидротехников и гидрологов, а также дополнительных исследований, проведенных специалистами академических и отраслевых научных центров, строительство низконапорного гидроузла хоть и обеспечивает решение главной задачи – беспрепятственный транзит во Волге современных грузовых и пассажирских судов, – однако может иметь существенные экологические последствия, которые должны получить комплексную научную оценку на основе изучения и учета полной информации по всем социально значимым аспектам строительства. Между тем в проектной документации по нижегородскому низконапорному гидроузлу недостаточно отражены два важных аспекта: отсутствуют технико-экономическое сопоставление разработанного проекта с альтернативными решениями, не дана научно обоснованная оценка отдельных видов экологического ущерба.
Четвертое. Научный совет констатирует наличие уже сложившейся неблагополучной экологической обстановки на рассматриваемой территории, обусловленной хозяйственным и техногенным воздействием на природные условия. В связи с этим рекомендует органам местного самоуправления выйти с инициативой о разработке крупного экологического проекта в рамках нацпроекта «Экология» по оздоровлению экологической ситуации рассматриваемого участка долины Волги.
И пятое. Научный совет РАН отметил принципиальную важность системного привлечения институтов фундаментальной науки на максимально ранних, концептуальных стадиях подготовки крупных инфраструктурных и подобных им государственных проектов – для оперативной разработки методики научной оценки экологических рисков при их реализации.
Напомним, в минувшую субботу в Балахне прошел митинг против строительства низконапорного гидроузла. Следующий запланирован на 20 апреля.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+