Прейс: Самая лютая смерть всего живого может быть очень весёленького и симпатичного зелёного цвета

2905
Прейс: Самая лютая смерть всего живого может быть очень весёленького и симпатичного зелёного цвета

Этнобиолог Екатерина Прейс сообщила в своем блоге, что ей и членам ее семьи постоянно задают вопросы, «почему им неймется» и «чем не угодил» проект благоустройства парка «Швейцария», заказанного за 4 млрд руб. бюджетных средств.

«Сильные чувства вызывают некоторые особенности подхода к реконструкции нашей «Швейцарии», внятно прописанные в проекте и отражённые в сметах. Все документы выложены в общий доступ на сайте госзакупок. Ужасов там много, скажу только о главном.

Знаете ли вы, братцы, о том, что самая лютая смерть всего живого может быть очень весёленького и симпатичного зелёного цвета? – обращает внимание госпожа Прейс. – И задумывались ли, какой подвох таит в себе термин «озеленение», который принято воспринимать только в позитивном значении, как нечто радостное и полезное? А пора бы. Если озадачиться, то любой легко осознает разницу между уголком живой природы и озеленённой территорией. И найдёт много-много отличий. Ну возьмите хотя бы звук. Чем отличаются звуки на рукотворных газонах благоустроенной Нижне-Волжской набережной и на склонах Слуды в летний полдень? Да, да: на газонах тишина, а на Слуде стрекот, жужжание, шелест, писк, чириканье, трели, свист... думаю, все поняли».

Эксперт выразила уверенность, что все знают, где нужно убирать из-под деревьев опавшую листву, а где нет; где нужно вычистить, привезти грунт, разбить газон и высадить кусты и цветы, а где просто оставить всё в покое.

«И дать расти, цвести, ползать, летать и жить всему тому, что живёт своей собственной жизнью. Это всё очевидно. Для всех. И не надо быть экологом или «экспертом-800», чтобы отличить эти места. И ответ на вопрос, а можно ли посреди живой природы аккуратно проложить красивые удобные дорожки, поставить фонари, лавочки с урнами, туалеты, детские спортплощадки, и новые павильоны с кафешками, не загоняя на территорию сотню единиц убивающей всё на своём пути тяжёлой строительной техники, а используя средства малой механизации и бережный ручной труд, тоже всем известен и очевиден, – продолжила она. – Да, это возможно. Это правильно, технологично и законно. Нормально и правильно это! Так благоустраивают свои городские парки цивилизованные люди в цивилизованном мире. Бережно сохраняя и любя всё живое, с чувством уважения, благодарности и благоговения перед жизнью. Перед живой Землёй, неотъемлемой частью которой является человечество. Это и есть главный признак высокой цивилизации разумных людей».

Екатерина Прейс подчеркнула то же, на что ранее обратил внимание попечительский совет парка «Швейцария», выступивший против «карательного благоустройства»: в сметах проекта однозначно написано, что со всех 52 га парковой территории будет снят и вывезен весь верхний слой земли вместе со всей растительностью.

«Разбивка газонов и искусственное озеленение хороши для территорий с отсутствующим или деградировавшим собственным биоценозом. Или на небольших частных территориях, где красивый ландшафтный дизайн будет гарантированно поддерживаться за счёт владельца. А уничтожать самый большой, старый, живой, процветающий обильной и разнообразной флорой городской лесопарк ради последующего одноразового «озеленения на сумму 200 млн руб. – это чистое зло, бессмысленная жестокость и преступление сразу по многим статьям», – считает эксперт (ниже и выше фотофиксация того, как снимают грунт на озелененной территории в Нижегородском районе).

Екатерина Прейс сделала пояснение и для «экспертов-800», из числа которых чиновники намерены создать свой «общественный совет».

«Муравьи живут не в муравейниках, а на довольно обширной территории вокруг них. И если их среду обитания физически уничтожить, превратив весь парк одновременно в стройплощадку, поездить камазами и бульдозерами по этим выползающим в поисках пищи несчастным муравьям и в итоге добить «цивильным газоном», который технологически невозможен без внесения ядовитых гербицидов и прочей химии, остающейся в почве на долгие годы – то, боюсь, что ваша незатейливая показательная «охрана природы» не поможет. Предложение «огородить на время реконструкции отдельные краснокнижные растения и большие муравейники деревянными щитками, чтобы они не пострадали», – это лицемерие и идиотизм за гранью добра и зла. Будьте уверены: люди это прекрасно понимают».

Госпожа Прейс считает преступлением целенаправленное уничтожение биоразнообразия на территории одного из самых обширных городских лесопарков.

«Реконструкция таких территорий должна осуществляться поэтапно, с обязательным выделением так называемых экологических коридоров» – нетронутых участков, где всё живое, что есть в парке, может переждать трудные времена и спастись от уничтожения. Чтобы потом вновь расселиться. Это нормальная, общепринятая технология. Проект реконструкции парка «Швейцария» не содержит ничего подобного – в ПСД {проектно-сметная документация}, которая есть в доступе, мы видим только безумный объём земляных работ и строительство – сразу на всей территории парка одновременно», – добавила она.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+

Читайте также:

Из-за ошибок полицейских задержанный наблюдатель почти двое суток провел в ОП-5 Нижнего Новгорода
Ирина Славина
Почти 60 исков подали кандидаты от партии «Яблоко», оспаривая итоги выборов в думу Нижнего Новгорода
KozaPress
Увековечены спонсоры памятника учительнице в Городце, всю жизнь молчавшей о своем подвиге
Ирина Славина