Евгений Лазарев намерен «отрихтовать» итоги сентябрьских выборов в гордуму

9728
Евгений Лазарев намерен «отрихтовать» итоги сентябрьских выборов в гордуму

Сегодня в областном суде состоится заседание по рассмотрению апелляционной жалобы депутата гордумы прошлого созыва Евгения Лазарева, которого не допустили к новым выборам, состоявшимися в сентябре прошлого года.  Итоги сегодняшнего заседания станут поворотными в традиционно-предсказуемом течении политической жизни Нижнего Новгорода. Причем вне зависимости от вынесенного судебного решения.

Основанием для снятия политика с предвыборной гонки стало признание недействительными части подписей в его поддержку. Примечательно, что инициатором судебного процесса по отмене регистрации Евгения Лазарева в качестве кандидата в депутаты гордумы по избирательному округу № 31 стал его однофамилец по имени Андрей.  

В отличие от всем известного Евгения Лазарева Андрей Лазарев – личность почти мифическая: в суде он ни разу не появился, а от его имени постоянно действовал представитель Александр Слисаренко.  Кроме того, когда Евгений Лазарев, в свою очередь, также инициировал проверку подписных листов своего «двойника», обнаружилось, что большинство подписей в них недостоверны и недействительны. Впрочем, всерьез участвовать в выборах Андрей Лазарев, видимо, был и не намерен, поскольку после устранения Евгения Лазарева с помощью судебной системы с политического «пути», «двойник» также вышел из игры.

«Судебный процесс проходил с грубейшими нарушениями закона», – считает Евгений Лазарев. – После того как первоначальные доводы истца о недействительности подписей в семи подписных листах не подтвердились, суд позволил истцу скорректировать иск за пределами 10-дневного срока, что нарушает ч. 2 ст. 240 КАС РФ».   

Подписавшиеся в поддержку самовыдвижения кандидата Евгения Лазарева избиратели готовы были засвидетельствовать в суде, что они самостоятельно поставили данные подписи. «Однако суд в нарушение ст. 38, п. 6 ст. 76 Федерального закона № 67-ФЗ уклонился от повторной проверки подписей в подписных листах, формально констатировал их недействительность и удовлетворил иск об отмене моей регистрации в качестве кандидата», –продолжает Евгений Лазарев.  Поданная им апелляционная жалоба судом была возвращена как якобы «просроченная». 

«Есть разные варианты относительно того, с какой даты отсчитывается 10-дневный срок на подачу апелляции – с момента оглашения результативного судебного решения или с момента предоставления судебного решения в полном объёме, – поясняет Евгений Лазарев. – Когда судья оглашал решение о моём снятии как кандидата, он прямо произнёс, что срок подачи апелляции – в течение 10 дней с даты полного изготовления решения. Это написано и в самом решении суда». По мнению политика, данные действия предпринимались в целях затягивания процесса, чтобы он не смог обжаловать решение суда до выборов.

Поняв, что добиться справедливости на местном судебном уровне мало реально, Евгений Лазарев подал кассационную жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове, который восстановил его право на обжалование неправосудного решения нижегородской судебной машины. 

«Суд не должен использоваться в качестве механизма для нечестной предвыборной игры отдельных кандидатов. В противном случае умаляется авторитет судебной власти в глазах граждан, пропадает вера в правосудие и справедливую судебную защиту от притеснений», – считает Евгений Лазарев. 

Корень зла политик видит в нарушении принципа разделения государственной власти на три независимой ветви и явном доминировании исполнительной власти: «Поэтому плохо и живём, потому что система не работает законодательная власть не занимается тем, что ей предписано по закону, судебная власть не регулирует взаимоотношения по закону, а руководствуется некими иными соображениями, которые приходят в голову исполнительной власти».

Если исходить из подобного взгляда на политическую, законодательную и судебную власть, то шансы Евгения Лазарева оспорить судебное решение о снятии его как кандидата весьма невелики. Но при этом политик уверен, что сегодня у Облсуда не будет иного варианта, как восстановить его права как кандидата на выборах в городскую думу. Видимо, все-таки сказывается вера юриста Лазарева в торжество справедливости: «Выборы должны быть законными, поэтому я надеюсь на правосудие в полном смысле этого слова. Даже если добиваться правды придется в Верховном суде».   

Между тем, если сегодня суд признает незаконным удаление Евгения Лазарева с предвыборного поля, то появляются все основания и – главное – шансы для пересмотра результатов сентябрьских выборов в гордумы. Пусть даже всего по одному – 31-му – избирательному округ

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+