«СпасГрад»: Управление госохраны Нижегородской области впервые согласилось с требованиями общественности

879

«СпасГрад» фиксирует, что Управление госохраны Нижегородской области впервые согласилось с требованиями общественности. О прецеденте «Козе» рассказала лидер «СпасГрада» Анна Давыдова.

По информации Анны Давыдовой, «СпасГрад» провел общественное обсуждение акта государственной историко-культурной экспертизы проекта сохранности культурного слоя в установленных границах памятника на улице Ульянова, 43/10 – Дома, где жил революционер П.Н.Скворцов. При ознакомлении с данным документом становится ясно, что впритык к памятнику планируется построить гостиницу, что запрещено законом (ст. 5.1. 73-ФЗ).

"Согласно 73 закону "Об объектах культурного наследия", граждане имеют право принимать участие в общественном обсуждении итогов и актов государственных историко-культурных экспертиз. В настоящее время нависла угроза уничтожения или даже повреждения Дома, где жил революционер Скворцов Павел Николаевич, - пояснила «Козе» Анна Давыдова. – В акте государственной историко-культурной экспертизы добросовестный эксперт Зеленцова в разделе "особое мнение" выразила обеспокоенность о сохранности этого объекта, подтверждая необходимость разработки раздела по обеспечению сохранности ОКН регионального значения. Общественное движение "СпасГрад" организовало в соответствии с законом общественное обсуждение данной экспертизы путем направления в адрес Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области писем граждан с поддержкой "особого мнения" эксперта Зеленцовой и указанием на то, что строительство на установленной территории ОКН незаконно. В данном случае управление впервые при общественных обсуждениях согласилось с мнением граждан и подтвердило то, что строительство гостиницы на территории ОКН «Дом Скворцова» противоречит законодательству".

Госпожа Давыдова отметила, что помимо прочего при публикации сводки предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения экспертизы, управление опять же впервые опубликовало мнения граждан без купюр и собственных интерпретаций, как это было при обсуждении акта экспертизы по памятнику на Гоголя,8 с указанием их полных имен и фамилий, а не анонимно.

"Это было достигнуто благодаря упорной работе общественности с самим управлением и контролирующими органами", - подчеркнула собеседница "Козы".

От редакции: «Коза» содержится исключительно на средства читателей и доходы от рекламы. Поддержать наше СМИ любой посильной для вас суммой можно с помощью онлайн-кассы.

18+

Читайте также:

Возможность сплошной рубки деревьев в памятнике природы «Малиновая гряда» будут обсуждать в Нижнем Новгороде
Филипп Малов
Крупная недостача выявлена в городецкой ЦРБ Нижегородской области
Ирина Славина
Абрамов: Меня обвинили в том, в чем я не виноват, и предложили уволиться из МП «Нижегородпассажиравтотранс»
Ирина Славина