Организатор питания в школе Балахны присвоил деньги более 300 семей, но полиция не нашла состава преступления

1982
Организатор питания в школе Балахны присвоил деньги более 300 семей, но полиция не нашла состава преступления

20 ноября директор школы №4 Балахны Нижегородской области Виктор Донцов, защищая интересы своих учеников и их родителей, обратился к прокурору Нижегородской области Вадиму Антипову, обжалуя отказ полиции возбудить уголовное дело в отношении организатора школьного питания – ИП Штейман Р.М., присвоившей более 126 тыс. руб., перечисленных родителями в 2017 году. Копия обращения господина Донцова, а также постановление полицейских с отказом в возбуждении уголовного дела и другие документы есть в распоряжении «Козы».

Согласно полученной информации, 31 декабря 2017 года закончился срок действия договора по организации питания обучающихся между школой №4 и организатором питания ИП Штейман Р.М. На момент прекращения данного договора на лицевых счетах школьников, которыми распоряжался ИП Штейман Г.З. (супруг Штейман Р.М.) через прессинговый центр «Аксиома», числился суммарный остаток неизрасходованных средств в размере 126 тыс. 716 руб. Эти деньги были внесены родителями школьников в качестве аванса за услуги по организации питания. Поскольку услуга не была оказана, деньги следовало вернуть.  Однако родители этого так и не дождались, в связи с чем 18 января 2018 года директор школы обратился в полицию.

Что пишет оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Балахнинскому району ст. лейтенант полиции Е.А. Седов в постановлении: во-первых, он подтверждает, что деньги не возвращены. Во-вторых, заявляет, что ИП Штейман Г.З. и ИП Штейман Р.М. на момент вынесения постановления не опрошены.

«Таким образом, в действиях ИП Штейман Г.З обязательный признак преступления по ч.3 с. 160 УК РФ в настоящее время не установлен», – констатирует старший лейтенант Седов, принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».

6 ноября 2018 года местная прокуратура повторно отказалась удовлетворить жалобу директора, признав отказ в возбуждении уголовного дела законным.

Обращаясь к господину Антипову, директор заявляет, что проверка полиции была проведена поверхностно, формально и без должного внимания. При этом заместитель Балахнинского городского прокурора Виталий Сидоренко утвердил выводы полиции, что, поскольку родителям обучающихся причинен ущерб менее 2 тыс. 500 руб. каждому, отсутствует состав преступления.

«Считаем, что ОМВД России по Балахнинскому району и Балахнинского городской прокуратурой преднамеренно и целенаправленно игнорируется тот факт, что ИП Штейман Р.М. заключила договор по организации питания не с родителями обучающихся школы, а непосредственно с директором МБОУ «СОШ» №4, которой в целом и причинила ущерб», – считает господин Донцов.

По мнению директора школы, полиция и прокуратура Балахнинского района в настоящее время помогают уйти от ответственности Штейман Р.М. К своей жалобе в адрес областного прокурора он приложил список обманутых родителей (более 300 человек).

Кстати, по данным источников «Козы» аналогичная ситуация и в других школах Балахны, где ранее оказывали услуги Григорий и Раиса Штейман.

«Коза» узнает, что думают в областной прокуратуре относительно профессионализма и честности коллег в Балахне. 

Напомним, как господа Штейман получали право организовывать питание в школах – об этом ранее сообщала «Коза».

Читайте также:

Сорваны публичные слушания по проекту низконапорного гидроузла под Нижним Новгородом
Ирина Славина
Открытое письмо губернатору Нижегородской области Глебу Никитину
KozaPress
ЕЦМЗ закупил без конкурса рыбу на 16,2 млн руб. для школ Нижнего Новгорода
Ирина Славина