Федеральная антимонопольная служба привлечена к участию в гражданском деле, возбужденном по заявлению прокурора Нижегородской области о признании недействующим решения Региональной службы по тарифам (РСТ) от 23.12.2014 года. Данным решением РСТ была установлена сбытовая надбавка гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (после переименования общество называется «ТНС энерго Нижний Новгород»). Об этом глава Нижегородского УФАС Михаил Теодорович сообщает в ответ на обращение депутата Законодательного собрания Нижегородской области Владимира Буланова. Копия документа имеется в распоряжении «Козы».
Позиция ФАС, если говорить коротко: «Региональная служба по тарифам Нижегородской области вопреки требованиям федерального законодательства приняла правовой акт об установлении сбытовой надбавки фактически без проведения анализа экономической обоснованности затрат ОАО «НСК»».
Собственно, на том же настаивает прокуратура, о чем «Коза» сообщала ранее. Между тем, как отметил Владимир Буланов, ранее из года в год Нижегородское УФАС, как и прокуратура Нижегородской области, указывали на законность и экономическую обоснованность установленного размера сбытовой надбавки для «НСК» - «ТНС энерго Нижний Новгород».
«Решение Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2013 №66/1 издано в пределах компетенции службы в соответствии с требованиями законодательства о тарифообразовании и на основании экспертных заключений», - пишет и.о. прокурора области Е.А.Денисов (копия документа также есть в распоряжении «Козы»).
«Каждый год мною направлялись запросы и обращения в органы прокуратуры, антимонопольной службы, содержащие одни и те же доводы, указывающие на необоснованность сбытовой надбавки тарифов, установленные для ОАО «Нижегородская сбытовая компания». Даже если не углубляться в цифры и расчеты, размер сбытовой надбавки ОАО «НСК» в 2 раза превышает сбытовую надбавку других гарантирующих поставщиков, – заявил Владимир Буланов. – Сейчас все резко изменилось в их ответах. Я связываю это в первую очередь с действиями самой компании: угрозы по отключению электроснабжения общественного муниципального транспорта Нижнего Новгорода за долги послужили импульсом для проведения детальной проверки размера сбытовой надбавки и тарифов, установленных для ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород».
По оценке Владимира Буланова ущерб, нанесенный жителям и юридическим лицам Нижегородской области, исчисляется миллиардами рублей.
«В случае подтверждения необоснованности в суде необходимы кардинальные меры в отношении компании и чиновников, ответственных за произошедшее. Открытым останется вопрос о компенсации населению и юридическим лицам необоснованно понесенных расходов», - комментирует сложившуюся ситуацию Владимир Буланов.
Коммунисты напомнили, что вопрос о тарифообразовании на электроэнергию и обращения об увеличении размера социальной нормы потребления электроэнергии поднимается фракцией КПРФ в областном заксобрании ежегодно.
Напомним, должниками ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" стали десятки бюджетных учрежений области, оказавшиеся не в состоянии нести бремя расходов на электроэнергию.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+