Глава НИУ ВШЭ-Нижний Новгорода не связывает увольнение Соколова с его предложением урезать зарплаты руководства вузов

8898
Глава НИУ ВШЭ-Нижний Новгорода не связывает увольнение Соколова с его предложением урезать зарплаты руководства вузов

Директор НИУ ВШЭ-Нижний Новгород Анна Бляхман назвала последовательным процессом увольнение Ильи Соколова и не связывает его с публичным выступлением господина Соколова о необходимости урезать зарплаты руководства вузов.

Напомним, 17 июня аналитика проектно-учебной лаборатории «Управление инновационными системами» Илью Соколова попросили написать заявление об увольнении из НИУ ВШЭ-Нижний Новгород. За три дня перед этим, 14 июня, он предложил сократить гигантские выплаты руководителям вузов и их представительские расходы, чтобы повысить оплату труда педагогов

Как заявила «Козе» госпожа Бляхман, Илья Соколов «может быть уволен по соглашению сторон», и якобы это связано с изменением организационной структуры кампуса.

По словам директора, процесс этот длится уже около полутора лет и еще не завершен.

«Одновременно с этим Илья является аспирантом «вышки», и мы обсуждаем с ним планы дальнейшей совместной работы. Он, как и многие другие наши студенты и преподаватели, всегда открыто высказывает свое мнение, и никаких санкций за это ни к нему, ни к другим коллегам и студентам никогда не применялись и применены не будут», – заверяет она.

Кстати, Анна Бляхман назвала предложение Ильи Соколова о сокращении выплат руководителям вузов очень разумным.

Между тем уволенный отмечает, что договоренность о встрече с Анной Бляхман для обсуждения будущего лаборатории, в которой он трудился, была достигнута до того, как ему было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию, в том числе поэтому он был, по его словам, ошарашен.

«Когда сегодня мне сообщили новость, я чертовски расстроился. Причем, не столько за себя, а вообще за лабораторию. Понятно, что разговоры о закрытии шли не первый год. Но вот у меня отец много лет тяжело болел, а в декабре умер – и говорили «ну ты же был готов к этому». Нет, не был. Лично я вижу в этом одно из проявлений негативных трансформаций «вышки». Как и уход в прошлом году моего научного руководителя Эдуарда Фиякселя. Как и уход Елены Панфиловой из московской «вышки». И много всего другого, о чем в «вышке» прекрасно знают», – добавил Илья Соколов, отмечая, что в погоне за рейтингами вуз теряет практиков и практику – то, за что ее любят и ценят широкие массы людей. 

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+