Депутаты не спешат принимать в казну Нижнего Новгорода оборудование системы «Безопасный город»

2667
Депутаты не спешат принимать в казну Нижнего Новгорода оборудование системы «Безопасный город»

Вторая попытка правительства Нижегородской области передать муниципалитету Нижнего Новгорода часть оборудования аппаратно-программного комплекса (АПК) «Безопасный город» снова не увенчалась успехом. Этот вопрос уже снимался с обсуждения думы ранее, и 23 марта, обменявшись мнениями, депутаты решили не торопиться удовлетворять желание губернатора Валерия Шанцева переложить ответственность за дорогостоящее оборудование на администрацию города. Соответствующее письмо от лица главы региона с просьбой принять данное оборудование поступило на имя сити-менеджера Сергея Белова 21 марта – за 2 дня до заседания гордумы.

Как заметила замглавы города Елизавета Солонченко, правила не позволяют думе принимать решение по какому-либо вопросу без предварительного обсуждения профильными комиссиями. В свою очередь экс-глава города, а ныне рядовой депутат Олег Сорокин поинтересовался у господина Белова, была ли проведена ревизия предлагаемого в казну города оборудования.

Ревизии, как выяснилось, не было. По документам на баланс муниципалитета планируется передать 202 подсистемы видеонаблюдения, 204 пульта экстренной связи «гражданин-полиция» и 29 цифровых интерактивных комплексов «Imotion», часть из которых, как известно, в настоящее время находятся в нерабочем состоянии. 

«Было бы правильно в рамках профильной комиссии и юридические аспекты (как дальше будет функционировать этот комплекс), и, конечно же, финансовые, правильно оценить. Потому что, я так понимаю, и гарантийные обязательства либо закончились, либо заканчиваются. Плюс провести переговоры, наверное, с оператором – Ростелекомом, –  чтобы понять объем затрат на обслуживание всего этого богатства, – поделился мнением господин Сорокин. – Ну, и за это время можно было бы поставить вопрос, что в систему «Безопасный город» входят не только те камеры, которые у нас расположены на площадях и в скверах, но и те камеры, которые контролируют в рамках этой же системы дорожное движение. И как раз это является составляющей доходной части».

Депутат Алексей Бобров поддержал коллегу. Он напомнил, что система «Безопасный город» состоит из двух частей. Одна фиксирует дорожные правонарушения, пополняя бюджет. Вторая – позволяет осуществлять контроль за соблюдением правопорядка в целом, помогая в том числе раскрывать и предотвращать преступления. Именно вторая часть и предложена муниципалитету – исключительно затратная. Но муниципальная казна пуста.

«Есть обещания выделить нам из областного бюджета деньги. Но бюджет принимается Законодательным собранием. Проголосуют ли депутаты, это огромный вопрос. Может быть, сейчас нам будут выданы обещания, что будут деньги. Но денег может не быть. И мы эту систему утратим. А она очень нужна, ее всеми силами надо сохранять в рабочем состоянии», – считает Алексей Бобров.

Кстати, напомним, что цифровые панели «Imotion», которые, как было сказано выше, также планируется передать в муниципальную собственность, еще не оплачены поставщику. Более того, есть юридическое препятствие для оплаты, поскольку прокуратура Нижегородской области вынесла предупреждение в адрес государственного казенного учреждения «Центр безопасности дорожного движения» о недопустимости нарушения законодательства. Закупку данного оборудования прокуратура сочла сомнительной, о чем «Коза» сообщала ранее.

Депутаты приняли решение создать рабочую группу для выработки решения по вопросу передачи в муниципальную собственность оборудования АПК «Безопасный город».

Кстати, 28 марта губернатор Валерий Шанцев планирует проинспктировать работу системы «Безопасный город». Совпадение?

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+