Правительство не пожелало признать центр Нижнего Новгорода историческим поселением

Правительство Нижегородской области несогласно с Общероссийским народным фронтом (ОНФ) в том, что  необходимо предпринять ряд неотложных мер для сохранения неповторимого облика Нижнего Новгорода, в частности, признать старую часть города историческим поселением с соответствующим обременением.

Как сообщила «Козе» лидер движения «СпасГрад» Анна Давыдова, 17 июля председатель совета директоров ОАО «Русполимет» Виктор Клочай, являющийся сопредседателем регионального ОНФ, отправил письмо в адрес губернатора Нижегородской области, в котором призвал правительство региона подготовить материалы для включения старой части Нижнего в перечень исторических поселений РФ, поручив соответствующим должностным лицам подготовить проект целевой программы по сохранению и развитию исторического центра, а также принять программу сбережения уникальной деревянной застройки областного центра.

ОНФ в лице Виктора Клочая также попросил правительство обеспечить предварительное проведение работ по выявлению объектов культурного наследия (ОКН) на территории «Старый Нижний Новгород» в случае выставления включённых в неё площадей на аукционы.

«Все проекты застройки на территории «Старый Нижний Новгород» должны проходить рассмотрение на Общественном совете при Управлении госохраны ОКН Нижегородской области», – заявил господин Клочай.

Другие предложения ОНФ: управление госохраны должно инициировать пересмотр уже вынесенных постановлений/решений о развитии застройки территории «Старый Нижний Новгород», в случае если они несовместимы с сохранением градостроительной исторической среды; принять программу льготной аренды (или выкупа) ОКН и так далее.

«Правительство Нижегородской области считает, что включение части территории города Нижнего Новгорода в перечень исторических поселений регионального значения не окажет существенного влияния на сохранность исторического облика, поскольку градостроительная и хозяйственная деятельность в историческом центре города Нижнего Новгорода ограничивается и запрещается в соответствии с уже утвержденными и планируемыми в ближайшее время к утверждению регламентами в границах территорий и зон охраны объектов культурного наследия, а также значительно затруднит инвестиционные процессы на территории города, заблокирует строительство важных и общественно необходимых объектов, отрицательно скажется на выполнении муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого и аварийного жилищного фонда, а также приведет к различного рода судебным разбирательствам с застройщиками, кому уже выдана разрешительная документация для проектирования и строительства», – выдал в ответ Роман Антонов.

 «Почти 800-летнему Нижнему Новгороду правительство отказало в статусе исторического поселения даже в старой его части, хотя новое законодательство в сфере сохранения историко-культурного наследия дало неожиданный шанс спасти не только памятники архитектуры, но и остатки исторической среды старого города, закрепив за ним статус исторического поселения. Но ответ замгубернатора Антонова дает понять, что властям важнее инвестпроекты, чем исторический город», – поделилась с «Козой» своим мнением госпожа Давыдова.

«Отсутствие потребности в статусе исторического поселения для Нижнего Новгорода чиновники многословно обосновали наличием зон охраны у ОКН, существованием в местном законодательстве территории «Старый Нижний Новгород» (с 1993 г.) – мол, чего же вам ещё надобно? – и, самое главное, трудностями с коими столкнутся инвестопроекты в случае, если придётся оглядываться на градозащитников и законы РФ при строительстве очередного бетонно-сталагмитового торгового центра на 10000 бутиков с автостоянкой, сауной и собачьей парикмахерской, – выступил «СпасГрад» со своей позицией. – Особенно впечатляет апелляция к Инвестиционному совету области, уже напринимавшему «большое количество решений о целесообразности реализации инвестиционных проектов» на руинах исторической части города. Лицам, небезразличным градозащите в Нижнем лучше чем кому бы то ни было (за исключением разве работников арбитражных судов и прокуратуры) известно: любое решение так называемого «инвестсовета» не имеет никакой юридической силы. Это фикция, филькина бумажка, которую невозможно по этой причине даже оспорить в суде, прикрывающая, как правило, бизнес-интересы определённой части нижегородской элиты, сумевшей замотивировать высокопоставленных чиновников областного уровня».

«СпасГрад» подчеркивает: когда от прошедших сито данного инвестиционного совета проектов учиняется ущерб очередной части старого Нижнего, происходит снос ценного компонента градостроительной среды или иное нарушение 73-ФЗ об охране ОКН, предупредить злодеяние нереально. Только оспорить постфактум уже непосредственные действия исполнителей.

Что касается деятельности управления госохраны, неоднократно упоминаемого в тексте за подписью господина Антонова, то градозащитники указывают на тот факт, что  с 2005 года (то есть с момента прихода к власти нынешнего руководителя региона) деятельность по выявлению новых ОКН была фактически прекращена, хотя подаётся в ответе как систематическая и планомерная, а, значит, полностью устраивающая правительство.

«Отсюда логически вытекает вывод о том, что вышнее начальство вовсе не заинтересовано в постановке на учёт вновь выявленных объектов наследия, что вполне подтверждается визуальными наблюдениями», – считает «СпасГрад».

Что характерно: ответ замгубернатора стал доступен ОНФ еще в июле, но до сих пор никаких заявлений от организации не последовало. 

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+