.jpg)
22 июня комитет по бюджету и налогам заксобрания Нижегородской области притормозил планы регионального министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений, не одобрив передачу Нижегородской епархии заброшенного здания на улице Чаадаева в Нижнем Новгороде. «Коза» присутствовала.
Министр Екатерина Пивоварова, предложив депутатам исключить из прогнозного плана приватизации нежилое помещение площадью 3044 кв.м на Чаадаева, 2В в связи с его передачей в безвозмездное пользование частному общеобразовательному учреждению епархии, сообщила, что данный объект выставлялся на торги многократно. Однако желающих его приобрести не нашлось.
«Когда по этому зданию конкретно принимали решение, исходили из чего: оно находится, во-первых, в неудовлетворительном состоянии, и мы не единожды пытались его продать. Было порядка 7 попыток его продать – и ни одного желающего не возникло. И в этой ситуации мы рассуждали следующим образом: лучше пускай его возьмет епархия, приведет в надлежащее состояние и все-таки вовлечет в оборот, чем оно будет стоять и разрушаться», – пояснила госпожа Пивоварова мотивы министерства.
В ходе обсуждения выяснилось, что передать в безвозмездное пользование объект какому-либо другому частному образовательному учреждению, не относящемуся к религиозной организации, по региональному закону нельзя. При этом данная норма, по словам депутата, директора школы Галины Клочковой, противоречит федеральному законодательству.
«Мы немножко спешим. Давайте, во-первых, спросим город Нижний Новгород, на территории которого этот объект находится. Сейчас стоит программа президентская по школам. Сможем мы в этом здании школу сделать, сможем детский сад сделать, можем еще какое-нибудь социальное учреждение разместить, – возразил госпоже Пивоваровой вице-спикер закосбрания Олег Сорокин. – Это все-таки общее имущество, я считаю, независимо, в какой казне оно находится. Давайте сначала посоветуемся. Может, у нас есть острая социальная нужда в этом месте что-то сделать для жителей».
Кроме того, господин Сорокин предложил коллегам устранить возникший дисбаланс, при котором только религиозные организации наделены правом получать в безвозмездное пользование объекты под свои школы.
В свою очередь депутат Александр Табачников напомнил, что «у нас есть опыт, когда мы продали множество детских садов, а потом их строили».
«К этому, наверное, нужно относится не просто как к объекту имущества, который может принести доход в казну, а как к объекту, который может решить какие-то территориальные проблемы, ускорить процесс строительства школ, сэкономить «государевы» деньги», – заявил он.
Депутат Владимир Буланов также напомнил, что ранее епархии был передан Дом офицеров, в котором работали множество детских кружков, а затем чуть было не передали нижегородскую консерваторию.
Депутат Виктор Лунин, поддерживая планы министерства, рассказал, что бывает в православных гимназиях и спрашивает детей, почему они решили поступить сюда. С его слов, гимназисты в том числе отвечали, что в православных гимназиях не ругаются матом. Этого, по его словам, для него достаточно, чтобы выступать за передачу здания епархии. Депутат Валерий Осокин, оппонируя вместе с господином Луниным критикам планов министерства, добавил, что в православных школах не берутся деньги за обучение.
«Должен быть равный доступ к этим зданиям тем, кто хочет организовать частную школу, – взяла слово госпожа Клочкова. – Школа имени Ломоносова получила здание в безвозмездное пользование в обмен на содержание памятника истории и архитектуры. И мы немалые деньги вкладываем в реставрацию, сохранение памятника, которому на сегодняшний день уже 102 года».
Галина Клочкова настаивает на том, чтобы дать равный доступ к государственной недвижимости для социальных некоммерческих проектов. Ведь все частные школы организуются именно как НКО.
«Относительно платы я хочу сказать. Она точно также во всех некоммерческих организациях направляется не на извлечение прибыли, а на развитие, – подчеркнула она. – Это очень важный момент – формирование отношения не к теневому репетиторству, которое сегодня оценивается в триллионы рублей, если говорить о Российской Федерации, а к образованию. Которое у нас позволило бы, например, молодым учителям создавать какие-то свои проекты».
Депутат Василий Суханов также с возмущением отметил, что речь идет о здании в Московском районе, которое занимало ПТУ. При этом промышленные предприятия, находящиеся здесь, по его словам, задыхаются без среднетехнических учебных заведений.
В настоящее время дальнейшая судьба здания остается под вопросом.
Кстати, напомним, депутаты-сторонники строительства религиозных объектов на озелененных территориях общего пользования упирают на то, что Церковь приведет парки и скверы в надлежащий вид и будет следить за их состоянием.
«А что плохого в том, чтобы отдать епархии здание, которое она приведет в нормальный вид?» – парировал председатель комитета по бюджету и налогам Александр Шаронов в отмет на слова «Козы» о наметившейся тенденции, когда доведенные до плачевного состояния здания, парки и скверы, которые должны содержать муниципалитеты, отдаются епархии под предлогом необходимости ремонта и благоустройства.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+