Приставы не могут депортировать Висама Аль-Тбахи, но нижегородский облсуд не отпустил его к семье

3591
Приставы не могут депортировать Висама Аль-Тбахи, но нижегородский облсуд не отпустил его к семье

4 апреля Нижегородский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу Висама Аль-Тбахи Мохамеда Фархата, оставил в силе постановление Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода, не увидевшего оснований для его освобождения из спецприемника, куда он был зключен 26 октября 2018 года для ожидания принудительной депортации. «Коза» присутствовала.

Напомним, Висам Аль-Тбахи был фактически лишен гражданства России, хотя добросовестно прошел процедуру получения гражданства в 2001 году, после того как женился на нижегородке. Предлог, ставший для полиции основанием перестать считать Висама Аль-Тбахи гражданином России, – отсутствие подписи начальника полицейского главка на заключении о присвоении гражданства, что было выявлено по запросу УФСБ в ГУ МВД России.

«Всё было хорошо у гражданина, пока к нам не поступил запрос УФСБ», – заявила юрист полицейского главка в суде, где Висам Аль-Тбахи обжаловал действия полиции.

Сормовский районный суд обязал полицейских заново рассмотреть тот пакет документов, который был представлен им для получения гражданства в 2001 году. И полиция отказала ему в присвоении гражданства. А судья Нижегородского районного суда Антон Симагин счел, что полиция действует законно – он поверил на слово представителю УФСБ, что Висам Аль-Тбахи якобы представляет угрозу безопасности России. Доказательства не были представлены, поскольку они «засекречены». После этого Висам Аль-Тбахи был задержан и привлечен к административной ответственности за то, что добровольно не покинул Россию, как от него требовала полиция. К этому времени у него в Нижнем Новгороде родились семеро детей, и семья ожидала рождение восьмого ребенка.

Супруга Висама Аль-Тбахи Карина вместе с их детьми (на фото выше) 4 апреля приехала в суд, чтобы они могли увидеть и поддержать отца, который по неизвестной причине лишен общения с ними. Но приставы не доставили его на заседание, а судья отказалась допустить детей в зал.

В начале заседания юрист «Комитета против пыток» Светлана Фальконская заявила отвод судье Татьяне Михеевой, аргументируя это тем, что ранее та уже выносила отказы по жалобам Висама Аль-Тбахи, а материалы во всех делах по его заявлениям фигурируют одни и те же. Соответственно, объективное рассмотрение очередной жалобы невозможно, поскольку ее удовлетворение будет прямо противоречить решению, вынесенному судьей Михеевой ранее.

Доводы юриста, а также ее призывы поддержать престиж Нижегородского областного суда, обеспечив беспристрастное рассмотрение жалобы, судью не убедили – отвод был отклонен.

Поясняя суть апелляционной жалобы, Светлана Фальконская обратила внимание суда, что к настоящему времени содержание Висама Аль-Тбахи в СУВСИГ (специальное учреждение временного содержания иностранных граждан) стало самостоятельной карательной мерой, к которой его не приговаривали. В спецприемнике он находится уже почти полгода. Это достаточный срок, чтобы установить, имеется ли возможность для выдворения Аль-Тбахи в Иорданию, гражданином которой он был, или она отсутствует.

«Его положение гораздо более тяжелое, чем даже тех людей, которые наказаны лишением свободы», – пояснила юрист, отмечая, что Висам Аль-Тбахи без паспорта не может даже доверенность оформить, что очень сильно нарушает его право на доступ к правосудию.

Светлана Фальконская выразила уверенность, что Висам Аль-Тбахи может дожидаться выдворения из страны, находясь в лоне семьи. В нем нуждаются его жена и дети, младшего из которых, которому всего полтора месяца, он еще не имел возможности обнять.

Однако судья Михеева пришла к выводу, что постановление Автозаводского районного суда законно и обоснованно и оснований для его отмены не усматривается. Также она не нашла чрезмерным время нахождения Висама Аль-Тбахи в СУВСИГ.

Справка

Читатели «Козы», знакомясь с публикациями о Висаме Аль-Тбахи, в комментариях часто задают вопрос, «что он такого сделал». Ответ – ничего. Ранее он не привлекался ни к уголовной, ни даже к административной ответственности. Но участвовал в процессе по делу старика Тагира Хасанова, представляя сторону защиты. Адвокат Хасанова Марат Ашимов сообщил, что лично был свидетелем угроз, прозвучавших тогда в адрес Висама Аль-Тбахи от представителя УФСБ. Следователь заявил, что у Висама Аль-Тбахи будут серьезные проблемы, если он даст свидетельские показания в защиту Хасанова, дело которого, есть основания полагать, было сфабриковано.

Кстати, имеются новые факты, указывающие на то, что УФСБ по Нижегородской области фабрикует уголовные дела.

От редакции: «Коза» содержится исключительно на средства читателей и доходы от рекламы. Поддержать наше СМИ любой посильной для вас суммой можно с помощью онлайн-кассы.

18+

Читайте также:

Нижегородское УФАС России заявило об «откатах», которые фирмы платили ЕЦМЗ Нижнего Новгорода
KozaPress
Градозащитница Давыдова заявила об угрозах в свой адрес от собственника дома с авгурами, снесенного в Нижнем Новгороде
Ирина Славина
Двое взрослых и ребенок находились в лифте при его падении в доме на Усилова Нижнего Новгорода
KozaPress