19 июня мировой суд прекратил дело об административном правонарушении в отношении учредителя сетевого издания KozaPress в лице ООО «КозаПресс», а также главного редактора издания Ирины Мурахтаевой (Славиной), инициированное Управлением Роскомнадзора по ПФО. Постановление суда получено редакцией 28 июня.
Напомним, управление Роскомнадзора посчитало, что KozaPress нарушило закон, распространив материалы нижегородского СУСК России. Главный специалист-эксперт управления Роскомнадзора Маракулин М.В., составивший протокол об административном правонарушении, решил, что в новости под заголовком «Осужденный, отбывая наказание в нижегородской колонии, создал экстремистское сообщество» было допущено нарушение ст.4 закона «О СМИ» (недопустимость злоупотребления свободой массовой информации). Нарушением стала публикация фотографии из пресс-релиза СУСК с символикой запрещенной в России организации «Мизантропик дивижн» без упоминания, что ее деятельность запрещена. Однако СУСК, будучи первоисточником информации, не называет данную организацию и, соответственно, не упоминает, что она оказалась вне закона.
После обнародования претензий Роскомнадзора к KozaPress СУСК удалил фотографию с символикой организации «Мизантропик дивижн». В ответ на запрос издания силовики заявили, что фотография якобы была опубликована ошибочно.
Ожидая уловок СУСК, редакция зафиксировала наличие фотографии с символикой «Мизантропик дивижн» на сайте силового ведомства, представив суду доказательства своей невиновности. Суд, разбираясь в деле, направил запрос СУСК, прося в том числе предоставить удаленную фотографию.
Однако силовики уклонились от предоставления нужной суду информации, что на основании ст. 1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) было трактовано в пользу KozaPress и главного редактора, позиция которых основывалась на положениях ст. 57 закона «О СМИ», которая гласит, что редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение материалов пресс-служб государственных органов.
.jpg)
.jpg)
Следует подчеркнуть, что в новости KozaPress имеется указание на источник информации, названа также дата выхода пресс-релиза на сайте СУСК. Более того, при составлении протокола Ирина Мурахтаева (Славина) на электронном носителе предъявила главному специалисту-эксперту управления Роскомнадзора Маракулину М.В. данный пресс-релиз. Однако тот оставил эти факты без внимания.
– Проверять каким-либо образом сайт следственного комитета вы не стали? – уточнил судья у господина Маракулина.
– Ну, я не стал. А почему я должен был? – заявил в ответ Маракулин, оправдывая свои действия тем, что ответчики, явившись по его вызову для составления протокола, будучи в неведении о сути своей вины, не представил в свою защиту никаких бумаг.
«Маракулин мог и должен был во имя здравого смысла сопоставить публикацию KozaPress c публикацией первоисточника, указанного в новости, поскольку заведомо знал, что закон освобождает и главного редактора, и СМИ от ответственности за распространение официальной информации государственного органа. Но в силу каких-то причин не стал. Может быть, он просто формально относится к своей работе. Не исключено, что исполнял заказ, создавая неприятности изданию, – предположила Ирина Мурахтаева (Славина). – В любом случае действия Маракулина стали причиной бессмысленных трат государственных средств, пока «Коза» доказывала, что она не верблюд. Я считаю, что он должен понести за это наказание, для чего мною направлена жалоба в Роскомнадзор».
Добавим, что защиту KozaPress в суде обеспечивали Центр защиты прав СМИ (г.Воронеж) и адвокат Евгений Губин.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+