6 августа судья Елена Умилина Сормовского районного суда Нижнего Новгорода удовлетворила исковые требования Зинаиды Вайнберг к ресторатору Коле Элларяну, взыскав в пользу истицы 20 млн 700 тыс. руб., якобы взятых у нее в долг ответчиком. Копия решения суда и протокол последнего судебного заседания есть в распоряжении «Козы».
Как указала в своем решении судья, из текста искового заявления и объяснений представителя истицы усматривается, что господин Элларян долг не вернул, поскольку не представлено доказательств обратного. Но представители ответчика отрицают наличие как самого долга перед госпожой Вайнберг, так и подлинность подписи, которая от его имени стоит в договоре займа от 9 апреля 2018 года, предъявленного истицей суду в обоснование своих требований. Других документов, подтверждающих факт того, что Зинаида Вайнберг действительно одолжила Коле Элларяну, не требуя процентов, сроком на один год почти 21 млн руб. не своих денег, не представлено. При этом эксперт ООО «Коллегия судебных экспертов» Елена Крестьянова признала, что подпись на договоре займа поставлена не Колей Элларяном, а неким лицом в подражание его подписи. Судебный эксперт, однако, счел подпись ответчика подлинной. Но эксперт-криминалист ООО «Коллегия судебных экспертов» Вера Пейчева, рецензируя судебную экспертизу, указала на недостоверность и необоснованность ее выводов. Однако в назначении повторной экспертизы, как этого просила сторона ответчика, судом было отказано.
Напомним также, что заимодавцем самой Зинаиды Вайнберг заявлен некто Александр Боев, зарегистрированный в Москве, который 30 марта 2018 года заключил с ней договор займа на 21 млн руб. Суду представлен документ, подтверждающий наличие денежных средств на расчетном счете господина Боева по состоянию на 1 апреля 2018 года в сумме 43 млн 359 тыс. 883 руб. Как этот документ доказывает, что с данного счета были сняты наличные в размере 21 млн руб., представитель истицы ответчикам в судебном заседании пояснять не стал. Также он отказался отвечать, где и какими купюрами Боев передал Вайнберг 21 млн руб. Сама истица в судебных заседаниях не появлялась.
При наличии вышеизложенных противоречий судья могла удовлетворить ходатайства ответчиков, позволяющих убедиться, что 21 млн руб. были сняты со счета Александра Боева. Но делать этого не стала. В частности, было отклонено ходатайство о вызове в суд господина Боева в качестве свидетеля. Было также отклонено ходатайство о судебном запросе в Московский кредитный банк с целью установления происхождения спорных денежных средств и их движении по вышеназванному счету за 2017-2019 годы. Зато, удовлетворяя ходатайство стороны истицы, суд допросил бывшего сотрудника силового ведомства Николая Радчука, который подтвердил, что якобы истица в его присутствии передала 20 млн 700 тыс. руб. лично Коле Элларяну, находясь в своем особняке в Слободе Приволжской Нижнего Новгорода.
Судья дословно пишет следующее: «{…} истцом представлен договор беспроцентного займа от {30 марта 2018 года}, заключенный между нею и {Александром Боевым}, согласно которому {Боев} передал {Зинаиде Вайнберг} в долг денежные средства в размере {21 млн руб.}. Финансовое положение {Боева}, согласно справке ПАО «МКБ», на момент заключения договора займа {…} позволяло предоставить в долг денежные средства в размере {21 млн руб.}. Тем самым, на момент заключения договора займа № {…} истец располагала суммой в размере {21 млн руб.}. Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению».
В настоящее время ответчиками подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Кроме того, в правоохранительные органы направлено заявление Коли Элларяна о мошенничестве доверенных лиц сенатора Александра Вайнберга, которого он считал своим другом.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+