11 мая губернатор Нижегородской области Глеб Никитин подписал указ, установив новые требования к юридическим и физическим лицам во время «режима повышенной готовности», введенного в связи с распространением COVID-19. Одно из них касается индустрии красоты, деятельность которой была приостановлена.
Как следует из указа, бьюти-салоны смогут возобновить свою деятельность до отмены всех ограничений, но только если согласятся внедрить «систему видеоаналитики». Якобы это поможет проконтролировать, как исполняется требование закрывать органы дыхания в общественных местах масками. Затраты обещано частично покрыть из бюджета: в размере 50% от суммы понесенных затрат, но не более 3 тыс. руб. на одну камеру. Министерству промышленности, торговли и предпринимательства региона поручено в срок до 15 мая 2020 разработать порядок возмещения затрат.
Руководители и сотрудники салонов встретили это предложение в штыки. Опубликована онлайн-петиция, которую к настоящему времени подписали более тыс. человек.
«Правительство Нижегородской области имеет в данной ситуации личный интерес и хочет навязать предпринимателям своего единого оператора для установки оборудования, сбора и обработки данных. Мы считаем, что данное требование нарушает права посетителей и работников на частную жизнь, унижает честь и достоинство всех посетителей салона красоты. Также, по нашим подсчетам, расходы на установку этих систем и на поддержание систем видеонаблюдения (даже при наличии субсидирования) резко увеличат общие расходы организаций и индивидуальных предпринимателей, что вызовет резкое повышение стоимости услуг, а соответственно падение спроса до невозможности получения прибыли. Данное требование от правительства не позволит повысить бизнесу уровень безопасности – в условиях неадекватно завышенных цен на средства индивидуальной защиты нам придется выбирать между установкой и обслуживанием системы видеонаблюдения или закупкой средств защиты, дезинфицирующих и стерилизующих средств. В условиях ухудшения экономической ситуации в стране мы также не можем повысить цены на наши услуги», – заявлено в петиции.
Отвечая на запрос «Козы», в правительстве заявили, что подключение к системе для предприятий бесплатное.
«Затраты они понесут только на закупку оборудования и интернет-канал, необходимый для трансляции видеосигнала. Приобрести необходимую технику они могут в любой компании, а если возникают вопросы – обратиться в ГАУ НО «ЦИТ» для получения консультации. Дополнительная информация доступна на сайте nn-card.ru в разделе «Меры поддержки»», – утверждает министерство информационных технологий и связи Нижегородской области.
Чиновники отмечают, что, если предприниматель уже оснастил свое помещение камерами, то ему достаточно бесплатно подключиться к системе видеоаналитики. Для чего необходимо обратиться к оператору системы видеоаналитики – ГАУ НО «Центр координации проектов цифровой экономики» (ГАУ НО «ЦИТ»), по единому номеру технической поддержки +7 (831) 260-14-90.
В министерстве заявили, что поставщик услуги видеоаналитики пока якобы не выбран.
«Будет проведён эксперимент с несколькими операторами систем видеоаналитики. По его результатам министерство информационных технологий Нижегородской области определит, на базе какой системы или нескольких систем будет работать подсистема для данной задачи», – поясняют чиновники.
Они также считают, что внедрение видеоаналитики не нарушает право граждан на тайну частной жизни.
«Записи с камер поступают в систему видеоаналитики ГАУ НО «ЦИТ» в зашифрованном виде. Эти данные не видит ни проверяющий орган, ни орган местного самоуправления. Им доступен только интерфейс нарушений в виде документа с отметками о фиксации нарушения, времени нарушения и соответствующей даты», – утверждают в министерстве.
Слова чиновников расходятся с тем, что заявляют представители индустрии. Так, 14 мая Ольга Пляскина написала в своем блоге, что установленные в салонах красоты камеры не подходят по параметрам данного проекта, «поскольку имеют другие технические характеристики». При этом, по ее словам, установка видеонаблюдения должна проходить только через предложенных подрядчиков.
«Вот основные затраты, которые ждут салон красоты 40 кв.м. по предварительному подсчету на 3 камеры, – рассказывает она. – Видеосервер – 60 тыс. руб. Видеокамера (3 шт.) = 6 тыс. руб. = 18 тыс. руб. Лицензия на видеокамеру – 7 тыс. руб. (3) = 21 тыс. руб. Нейросетевой фильтр – 11 тыс. руб. (3) = 33 тыс.руб. Подключение к системе ИИ = 62 тыс. 500 руб. Лицензия на сервер = 150 тыс. руб. Монтаж линий = 12 тыс. руб. Интернет-подключение = 5 тыс. руб. Свыше 350 тысяч!»
Госпожа Пляскина отмечает, что в рекомендациях Федеральной службы Роспотребнадзора, на которые в своем указе ссылается губернатор, нет такого обязательного пункта, как государственный видеоконтроль – есть пункт о возможных фото- или видеофиксации как форме отчетности.
По словам Ольги Пляскиной, есть только одна открытая зона контроля, которую можно охватить, не оскорбив чувства потребителя и не нарушив права сотрудников во время смены одежды и приема пищи: это холл, входная группа, то есть 10% территории салона. Это же оговаривается в указе, где говорится об оснащении системой видеоаналитики «зон приема посетителей и входной группы».
«Соответственно, 90% остальных правил поведения сотрудников и клиентов остаются без внимания? – ставит вопрос госпожа Пляскина. – Тогда возникает вопрос целесообразности проекта и экономического обоснования таких затрат, если в результате мы получаем очень сомнительный, поверхностный контроль. В холле мы сможем проконтролировать, зашел ли клиент в маске, была ли проведена термометрия (показания по ней через видеомониторинг мы не увидим), встретил ли клиента администратор в маске. Все!»
Обсуждая в чатах требование указа губернатора, предприниматели бьюти-индустрии выражают уверенность, что внедрение системы видеоаналитики никак не повлияет на эпидемическую ситуацию в регионе. Но на этом смогут заработать конкретные люди. И тут следует обратить внимание на публикацию РБК от 9 апреля 2020 года: «Глава ГК «Ростех» Сергей Чемезов предложил главам регионов установить в период пандемии систему распознавания лиц от компании NtechLab, которую для контроля за нарушителями режима самоизоляции использует мэрия Москвы. Это следует из письма Чемезова главам регионов (копия есть у РБК, ее подлинность подтвердил представитель «Ростеха»). «Ростех» владеет 12,5% NTechLab, еще 25% принадлежит фонду Рубена Варданяна, остальное – шести физлицам», – пишет издание.
Таким образом, «предложение» господина Чемезова вылилось в обязательные требования для нижегородских предпринимателей.
Напомним, ранее представители индустрии красоты забросали губернатора комментариями против системы слежения в салонах.
Источник иллюстрации: чат директоров бьюти-бизнеса в Viber.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+