Страшный сказ на Хэллоуин про суды, судебных приставов и банковскую систему в Нижнем Новгороде

7679
Страшный сказ на Хэллоуин про суды, судебных приставов и банковскую систему в Нижнем Новгороде

Не прошло еще и трех месяцев, как однажды в субботу один нижегородец не смог оплатить копеечную покупку в гипермаркете – оказалось, нет денег на карте. Горячая линия банка сообщила, что денежные средства (более 250 тысяч рублей) были списаны и, кроме того, еще имеется долг в 220 тысяч рублей по исполнительному производству.

Офигев от неожиданно свалившегося на него «счастья», в понедельник мужчина примчался к приставам, где впервые узнал о судебном приказе взыскать с него задолженность в пользу некоего ООО, о существовании которого он узнал от приставов.

В то же день у мирового судьи одного из судебных районов Нижнего Новгорода без вины виноватый написал заявление об отмене судебного акта, вынесенного заочно, и ознакомлении с материалами дела. Еще через день он вместе с юристом ознакомился с документами. Что выяснилось: ООО, зарегистрированное в далёких-далеких краях, 24 марта сего года подаёт исковое заявление мировому судье о взыскании задолженности за якобы проданный ответчику кондиционер на сумму 450 тысяч рублей, который он будто бы получил, но не оплатил. К иску приобщены рамочный договор купли-продажи, подписанный только со стороны ООО и содержащий фамилию и инициалы мужчины, лист расчета цены иска, счёт-фактура на реализацию кондиционера, реестр счетов-фактур, квитанция об оплате госпошлины. Договор содержит оговорку о территориальной подсудности, поэтому иск подан не по месту жительства, а к судье другого района. 

Установлено, что данный иск был принят к производству и на заседании через две недели судья заочно выносит приказ о взыскании долга. Уже через 12 дней (и, получается, через два дня после вступления решения в силу), направляется запрос в УФМС об истреблении сведений об ответчике. Получив их, судья выдает исполнительный лист истцу.

Как это выяснилось позднее, ООО подало исполнительный лист в различные банки в поисках, где у нижегородца лежат средства. И за два месяца нашла, затем передав лист на исполнение приставам. И все – деньги списаны!

Через две недели заочное решение отменили – все-таки человека даже в суд не вызвали. С деньгами сложнее. Во-первых, на счету ООО уже нет денег. Во-вторых, у фирмы и счета уже нет (закрыт). В-третьих, фирма далеко, а, судя по отчётности, у нее всех активов числится и то на бумаге на 10 тысяч рублей. В-четверых, отмена заочного решения в принципе не влечет возврата средств.

Что делать? Разумеется, подавать заявление в полицию о мошенничестве, как советует юрист. Первый отказ полиции нижегородец получил уже через неделю: оснований для возбуждения дела нет, так как деньги списаны приставам на основании решения суда. Опросить представителей ООО полиция не смогла, посланное на юридический адрес письмо возвращено за отсутствием получателя.

Второй отказ в возбуждении уголовного дела получен через три недели: оснований для возбуждение, дескать, нет, так как подписи на счёт-фактуре подтверждают фактическое получение кондиционера. Параллельно длилось судебное разбирательство. ООО прислало в суд заявление, что доверяют суду вынести решение без своего участия и поддерживают свой иск. Но заявление о подложности доказательств судом отклонено, поскольку договор о покупке кондиционера не подписан ответчиком. И иск передается на рассмотрении суда по месту жительства.

Думаете, помогло? Отнюдь! В соответствии с пониманием мировыми судами норм права и закона (а может все дело в том, что судьи живут по соседству) иск был повторно удовлетворен, так как, далее цитата из судебного решения, «фактическое получение кондиционера подтверждается материалами дела: счётом-фактурой, реестр счетов-фактур, справкой расчетом цены иска. Таким образом, акцепт оферты (договора) произошел вследствие совершения ответчиком фактических действий по получению товара. Надлежащих доказательств неполучения кондиционера ответчик не предоставил». Помните знаменитое: «А справочка у вас имеется?»

Полученное неделю назад апелляционное определение оставило решение в силе, дополнив его следующим: оснований не доверять предоставленным истцом документам нет, доводы представителя истца, что счёт-фактура не подтверждает получение товара, так как является документом, составляемой бухгалтерией истца для налогового учёта, основаны на неправильной трактовке законодательства. Вступившие в силу решение суда стало основанием для третьего отказа полиции.

И что выходит: подписи директора и главного бухгалтера истца в счёт-фактуре в совокупности с перечнем выставленных и неоплаченных счетов-фактур (реестром), а также справкой расчетов цены иска теперь могут доказать все что угодно: вы нигде не расписались, но все равно должны почти полмиллиона за товар, который в реальности не покупали! Судам достаточно, чтобы на документах были подписи только взыскателя.

За это время удалось узнать, что в марте-апреле фирма получила в Нижнем Новгороде на двух судебных участках 17 решений в свою пользу на 6 миллионов рублей. В большинстве случаев деньги удалось взыскать. Жертвы, скорее всего, найдены через соцсети. 

Читайте также:

Шаронов: Стрелка – не единственный возможный вариант для строительства ледового дворца в Нижнем Новгороде
KozaPress
«СТОПкартель» убедила ФАС, что мэрия Нижнего Новгорода нарушила закон, закупая продукты на 1,21 млрд руб.
Ирина Славина
Путин был банально не готов к предметному общению с правозащитниками
Владимир Смирнов, «Комитет против пыток»