Уважаемый Глеб Сергеевич!
В последние месяцы гражданские активисты Нижнего Новгорода, занимающиеся вопросами сохранения исторического наследия, с чувством удовлетворения отмечают, что диалог между общественностью и региональной властью вышел на качественно новый уровень, непредставимый ранее. Мэрия и областное правительство не только озаботились сохранностью деревянной застройки города, но и проявляют настойчивость в своих требованиях соблюдения законодательства об охране памятников к тем застройщикам, которые воспринимают формировавшуюся столетиями городскую среду центра Нижнего лишь как средство увеличения собственных доходов. Случившееся недавно событие – лишение ООО «МСК» выданного ранее разрешения на строительство в зоне Почаинского оврага как искажающего архитектурный облик города и не отвечающего интересам жителей района, – наглядное подтверждение этой тенденции.
В схожем ключе нами воспринимается и состоявшийся 16 мая 2018 года визит в Нижний Новгород и.о.министра экономического развития РФ Максима Орешкина, который провел на кафедре ЮНЕСКО ННГАСУ совещание по вопросу разработки концепции по сохранению и развитию исторических центров городов России и пилотного проекта по восстановлению улицы Ильинской. Градозащитники приветствуют это решение федеральных органов власти и со своей стороны готовы оказать любое возможное содействие решению этой задачи, поставленной во исполнение поручения президента РФ В.В.Путина от 6 декабря 2017 года о необходимости проработки принципов сохранения и развития исторической части городов России.
Однако в связи распространенной и оказавшейся достаточно неожиданной информацией об уже разрабатывающейся АО «ДОМ.РФ» и ООО «КБ Стрелка» концепции работы с объектами культурного наследия на улице Ильинской у представителей общественности Нижнего Новгорода возник ряд закономерных вопросов, ответы на который мы надеемся получить в ближайшее время.
В частности, ООО «КБ Стрелка», позиционирующее себя посредником между властью, бизнесом, архитекторами и населением, помогающим составлять «эффективные решения по развитию городов» (приобретшее известность прежде всего своей деятельностью в Москве и начавшее экспансию в регионы), имеет неоднозначную репутацию среди московских градозащитников, научная и гражданская честность которых не подвергается сомнению. Последние события, связанные с деятельностью «КБ Стрелка» в областных центрах России, также не внушают оптимизма – достаточно вспомнить дизайн-проектов набережных Софийской и Александра Невского, а также пешеходной зоны по Ильине улице в Великом Новгороде, вызвавший резкую реакцию со стороны новгородской организации Союза архитекторов и ВООПИК.
Пока для нас остаётся неясным: будет ли выстроена схема взаимодействия разработчиков вышеупомянутой концепции с органами власти и горожанами так, чтобы даже потенциально исключить любые нарушения 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», или же этот важнейший аспект градостроительной деятельности опять окажется на заднем плане и будет последним в списке приоритетов специалистов «Стрелки»?
Кроме того, в связи с вышеизложенным закономерно напрашивается следующий вопрос: почему при инициации проекта развития территории улицы Ильинская не были поставлены в курс дела нижегородские архитекторы, реставраторы и другие представители научной среды Нижнего Новгорода, имеющие богатейший опыт работы с местными памятниками архитектуры и культурного наследия? Подобное пренебрежение к представителям нижегородской научной-производственной традиции, многие из которых не один десяток лет отдали плодотворному труду на благо нашего города, представляется нам совершенно недопустимым. В ближайшей перспективе это грозит тем, что руководство Нижегородского региона получит на выходе концепцию, не учитывающую особенности архитектурной среды областного центра и его исторического наследия, поскольку мнение местного экспертного сообщества никого, как выяснилось, не интересует.
Возможно, для разработчиков из федерального центра будет являться новостью тот факт, что помимо прочих научных работ, в 2014 году на собранные жителями средства коллективом нижегородских авторов был выполнен подробный, фундаментальный проект «Достопримечательное место «Започаинье», прошедший в 2015 году государственную экспертизу Министерства культуры России у признанного авторитета в области охраны памятников, искусствоведа из Санкт-Петербурга М.И.Мильчика. Центральной осью территории достопримечательного места «Започаинье», согласно замыслу авторов, должна была стать именно линия Ильинки. Нижегородцам, таким образом, есть что предложить к изучению и осмыслению по проблеме редевелопмента этой улицы, одной из самых старых градообразующих магистралей, и в свете данного факта пренебрежение их наработками вызывает удивление и непонимание.
Учитывая временной фактор, а именно ситуацию цейтнота в связи с приближающимся 800-летием города, градозащитное сообщество Нижнего Новгорода, реставраторы, профильные эксперты Министерства культуры РФ выражают особую обеспокоенность вышеперечисленными фактами и просят Вас срочно принять все меры к тому, чтобы процесс разработки концепции работы с памятниками исторического наследия и средовой застройкой на улице Ильинской стал максимально прозрачен для нижегородцев, а также проходил с участием нижегородских специалистов.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+