Знаю, что многие хают и ругают лидера нашей страны. Отрицают, что пенсионная реформа – это венец его усилий на благо России. А я выступлю в его защиту. Я благодарен, что нашим государством управляет такой человек.
Не знаю, в силу природных ли способностей, образования или просто так сложились обстоятельства, что нашей страной впервые управляет настолько прагматичный человек. Который трезво оценивает российское общество – его возможности и способности. Во всей их неприглядности.
Посудите сами. Народ, который основу своей государственности ведёт от добровольного (пусть так) приглашения сторонних племен для правления. Который принял чуждую ему религию на семь веков позднее соседей и, честно говоря, по большей части из-за родственно-торговых связей. Народ, чья письменность, а, значит, и образ мысли не его, а дан ему чужаками. Кто он может быть? Нет, конечно, в период подготовки к коммунизму во всем мире и развитого социализма государство должно было быть уверено в собственных силах и превосходстве над потенциальным противником. Отсюда воспитанные в народе уверенность в нашей исключительности, третьем пути и сверхвысоком вкладе в развитие человеческой цивилизации.
Но давайте говорить прямо: российская государственность всегда была источником ресурсов. На заре своего становления этим ресурсом были рабы, которыми мы заполонили весь ближний восток и в конечном итоге победили татаро-монголов, развратив их дешёвым обогащением.
Потом мы утоляли запрос на меха и лес, попутно завоевав малочисленные просторы 1/6 части планеты. Которые вовсе были никому не нужны, если бы не холода...
Затем обеспечивали зерном растущее население Европы, устилая детскими могилами сельские кладбища.
Наконец, пришло время нефти и газа.
Каждому периоду – своей ресурс не хуже и лучше. Но на протяжении всей истории мы были зависимы от технологий, рынков наших партнёров. Без них не было бы ничего. К ним мы рвались то через моря, то рубя окна, то отдавая себя в пользование.
Но время шло. Изменилась сама цивилизация. Деньги и товары теперь можно получать со всего мира и управлять их потоками одним движением мышки. Теперь не надо растить картошку и зерно, доить коров и пытаться сделать сыр – его можно заказать, оплатить и получить в тот же день. Любой товар доступен, если есть деньги, не надо тратить деньги и время, иметь рабочую силу на создание внутренних аналогов. Деньги не надо возить в мешках – их можно получать и тратить на расстоянии хоть в тысячи километров.
Во-вторых, ядерное оружие сделало процесс защиты государственности абсолютным. Никто без губительных последствий не может посягнуть на власть или государство. Никто не нападает, но, если нападет, – есть не только ядерное оружие. Можно ударить сильно через несколько стран крылатыми ракетами, которыми мы из Каспийского моря мочим террористов за 4 тысячи километров в Сирии. А значит, огромная армия для защиты гигантской территории бесполезна. И получается, что большое население, необходимое для создания такой армии, не нужно. Не будет ли правильнее использовать лучших друзей нашей страны – ее армию и флот – там, где надо? В конце концов разве, практика их использования (в полном соответствии с изменившейся реальностью) в очередной раз не доказала полезность в деле влияния России на мир?
Как там в известной частушке пелось?
«Вы хотите сланцовый газ?
А мы устроим Вам Донбасс!
Вы хотите арабский газопровод?
Получи войнушку в Сирии, урод!
Захотелось падения цен на нефть?
Жди корейско-иранский ракетный привет!»
Теперь у страны в руках ядерный щит для защиты своих границ и меч, чтобы поковыряться в любом месте заграницей для защиты своих интересов в любой точке земного шара.
Так какого хрена, спрашивается, страна, расположенная в том же климате, с тем же размером экономики, должна иметь население в четыре раза больше, чем в Канаде? Для чего все эти нахлебники?
Конечно, у Канады есть помощник – Великий Южный сосед. Но ведь у южных границ нашего Дальнего Востока сосед не хуже!
Разве неправильно будет с точки зрения государства увеличить шансы на существование, убрав тем или иным способом «баласт»?
Спрашивается, как должен поступить прагматичный человек, заботящийся о благе страны? Да стравить между собой большие группы населения и ждать результата, ведь невмешательство из-за границы обеспечено! Спрашивается, кому нужен пенсионный капитал в таком разе? Так что, если человек полезный, то пусть работает до смерти. Потом все равно отдыхать до высшего суда.
Тем более история доказала, когда у тебя много времени, а противник сменяем и избираем, то появляются неплохие шансы на успех. Почитайте свежее интервью самого влиятельного политика Италии (и это не старик Берлускони!) Матео Сальвени. Добавьте к нему позицию Трампа и Мари ЛюПен о возрождении своих стран и согласитесь, что мир стремительно меняется.
Как бы то ни было, но в результате обмена мнениями с «Единой Россией» на многочисленных площадках крайне правые политики Европы приняли же нашу позицию о Крыме, Майдане и Сирии. Разве требуем многого? Всего лишь поделить мир, чтобы каждый знал, что свое, а что чужое. На много ли от этого отличается идея нового европейского плана Маршала для Африки (с временной оккупационной администрацией, войсками и деньгами)?
Конечно, на пути к совершенному управляемому обществу будут и есть потери. Но с точки зрения времени и благого результата что наши жертвы стоят? В конечном итоге историю пишут победители! А дети изучают мир по «единому» учебнику под присмотром учителей-бюджетников, правильно понимающих свои обязанности перед кормильцем. Нам ли жалеть о десятках миллионах погибших, если будет светлый праздник победы! Ведь за ценой не постоим!
Ну, раз согласны, то чего сидим?
Вот и я говорю: редко кто возьмёт на себя такой груз. Да и поговорить после Ганди и не с кем.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+