Депутат Солдатенков и чиновник Нагин за православие, но против Конституции?

9265
Депутат Солдатенков и чиновник Нагин за православие, но против Конституции?

28 февраля нижегородские власти провели встречу, посвященную судьбе сквера на Прыгунова. В анонсе, размещенном на сайте администрации Автозаводского района, указывалось, что встреча будет посвящена «обсуждению перспектив благоустройства сквера». Однако заявленной теме организаторы встречи не придерживались. Благоустройство сквера Памяти погибшим милиционерам по федеральной программе «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС) не обсуждалось. Фактически нижегородские власти агитировали участников встречи за строительство храма на озелененной территории.

Зал встречал ораторов бурными продолжительными аплодисментами. Тех, кто был не согласен с данной застройкой и задавал слишком много вопросов, предлагали выставить из зала. Хотите это увидеть? Смотрите на видео (ниже) с 16 минуты. Были даже вызваны сотрудники полиции, чтобы стражи порядка «помогли покинуть зал» несогласным.

Инициативную группу жителей, выступавших в защиту зеленого сквера, обозвали «мелюзгой», с которой не нужно обсуждать вопросы по строительству храма, а их действия в защиту сквера назвали «провокацией».

В итоге вопрос о сохранении зеленой зоны сквера в программе ФКГС был сведен к выяснению двух вопросов: «за» или «против» храма, «за» или «против» православия.

Депутат Владимир Солдатенков заявил (видео ниже, с 10 минуты) собравшимся, что якобы «у нас дефицит православных и других храмов» и что на территории сквера памяти погибшими милиционерам давно планировалось построить храм с воскресной школой. И, дескать, недавно на конференции территориального общественного самоуправления все высказались за строительство часовни. Он также назвал выступление инициативной группы «бесовщиной». Именно он поставил вопрос к собравшимся обсудить будущее сквера: «Вы за или против православия?», сделав градостроительную проблему политической.

Глава Автозаводского района Александр Нагин в свою очередь сообщил, что сквер включили в озелененную территорию общего пользования, «протискивая задним числом через думу». Будучи ответственным за содержание и благоустройство сквера, он признался, что там «трава по пояс, шприцы, наркоманы, бутылки, собаки, изуродованный памятник».

Николай Пугин (экс-руководитель Горьковского автомобильного завода, экс-депутат заксобрания) подробно рассказал «о своем знакомстве с РПЦ», о «непростой ситуации с православием», о том, что «храмик – это квартира 120 кв.м, и  все будет очень хорошо, поскольку там где религиозные сооружения, там всегда хорошо».

Раиса Курдюкова, представляя общественной организации ветеранов УВД, предостерегла собравшихся, напомнив, что сейчас «идет накат на страну и православие, а если мы будем устраивать бучу по поводу открытия храма, то это позор».

Представители Нижегородской епархии, докладывая о перспективах застройки сквера, добавили, что в цокольном этаже разместят воскресную школу, литургия будет совершаться каждый день, а для проведения крестных ходов предусмотрена территория рядом с храмом, так как там много места.

Между тем инициативная группа жителей постаралась донести свою позицию, что они не выступают против православия, веры и Церкви, а просят перенести храм на альтернативный участок. Например, ближе к Южному шоссе. Чтобы можно было сохранить рекреационную зону и вернуть памятный камень.

Со своей стороны, я хочу напомнить, что в соответствии с основным законом страны «Российская Федерация – светское государство и религиозные объединения отделены от государства» (ст.14 Конституции РФ). Более того, «каждому гарантируется свобода мысли и слова», «не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающая религиозную ненависть и вражду» (ст.29). Поэтому я считаю, что есть основания обратиться в правоохранительные органы, чтобы они дали оценку выступлениям участников мероприятия на соответствии Конституции РФ.

Для меня очевидно, что на вышеуказанной встрече произошла подмена понятий. Вопрос по благоустройству сквера Памяти погибшим милиционерам по программе ФКГС, за которую проголосовали граждане 18 марта 2018, был сознательно подан через призму отношения к религии, что недопустимо в светском государстве. Жители пришли обсудить сохранение зеленой зоны, а не отношение к православию. Между людьми был создан искусственный конфликт именно на религиозной почве. И это сделали представители органов власти, сами, своими руками.

Основа такого конфликта была заложена в 2016 году, когда депутаты Законодательного собрания Нижегородской области внесли изменения в региональный закон «Об охране озелененных территорий», разрешив строительство религиозных объектов в парках и скверах. И, несмотря на все обращения, сборы подписей, пикеты, митинги, отказались исключать данную норму из экологического закона. Губернатор Глеб Никитин также отказался инициировать изменения в закон, предложив решать вопрос в каждом конкретном случае отдельно.

Пока не отменен закон, мы вынуждены в ручном режиме бороться за каждый клочок озелененных зон, на которые православный и прочий девелопмент смотрит как на свободную для строительства территорию

Вопрос по сохранению парка «Дубки», где также планировалось построить храм, решился положительно. В феврале 2018 года глава города Владимир Панов учел мнение жителей Ленинского района и на митинге сообщил, что застройки парка не будет, под храм найден альтернативный участок.

2 марта в сквере на Прыгунова местные жители собираются на сход. Автозаводцы направили официальное приглашение на имя Владимира Панова, получили согласование публичного мероприятия. И также надеются, что глава города придет на встречу и мнение граждан будет услышано.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+