Депутат от партии «Единая Россия» Виктор Лунин – инициатор новой нормы в региональном законе «Об охране озелененных территорий», с 2016 года разрешающей строительство религиозных объектов в парках и скверах Нижегородской области, – по итогам скандальных публичных слушаний ответил на вопросы «Козы».
Напомним, в Автозаводском районе местные жители выступили против строительства храма в сквере на Прыгунова, уже одобренного инвестиционной комиссией администрации города. На публичных слушаниях они заявили, что им не хватает детских площадок и прогулочных зон, но не храмов, которых в районе уже 14. Их оппоненты утверждали, что храмов надо больше. Возник конфликт.
Отвечая на запрос, господин Лунин сообщил, что не считает свою инициативу, поддержанную заксобранием, ошибкой.
«Напомним, что до принятия поправки на озелененных территориях общего пользования допускалось, в частности, размещение объектов спорта, гражданской обороны, объектов, предназначенных для выполнения работ, связанных с содержанием территории. В 2016 году перечень вышеуказанных сооружений был дополнен и объектами религиозного назначения. Принимая указанные изменения, депутаты руководствовались следующим. Во-первых, в соответствии с законом, минимальная площадь фактически озелененной территории должна составлять не менее 70 процентов от общей площади. Площадь под зданиями и иными сооружениями, расположенными на озелененной территории общего пользования, включая проезды, дорожки и площади с твердым покрытием, не может превышать 30 процентов этой территории. Проще говоря, при строительстве религиозного объекта на территории парка или сквера норматив 70/30 должен соблюдаться», – пояснил он.
Господин Лунин считает, что размещение объектов религиозного назначения на озелененных территориях общего пользования не обязательно означает вырубку зеленых насаждений и не исключает обязанности служителей культа выполнять предусмотренные природоохранным законодательством требования.
«Следует отметить, что действующее законодательство области предусматривает проведение компенсационного озеленения при вырубке зеленых насаждений, причем при вырубке зеленых насаждений в рекреационных зонах должен применяться коэффициент поправки на социально-экологическую значимость зеленых насаждений, учитывающий социальную, историко-культурную и природоохранную значимость зеленых насаждений – 2,5. При этом предусмотрено, что площадь озелененной территории общего пользования городов и иных населенных пунктов, являющихся административными центрами муниципальных районов, не подлежит уменьшению», – продолжил депутат.
По мнению Виктора Лунина, чтобы избежать возникновения вышеописанных конфликтных ситуаций, важно разработать проекты планировки и проекты межевания таких территорий, определив места расположения, границы и функциональное назначение объектов, строительство и размещение которых здесь предусматривается.
«Проекты градостроительной документации должны соответствовать всем установленным требованиям и обсуждаться с общественностью в рамках публичных слушаний», – отметил он.
Что касается прошедших публичных слушаний, то, подчеркивает депутат, они были организованы с целью обсуждения изменений в правила землепользования и застройки территорий, с целью изменения зонирования участка.
«В данном случае закон «Об охране озелененных территорий Нижегородской области» ни при чем, речь идет об изменении градостроительной документации, – выразил уверенность Виктор Лунин. – Кроме того, указанный закон был предметом обсуждения «круглых столов», проводимых в законодательном собрании в июне 2017 года и марте 2018 года. Депутаты выразили единогласное мнение об отсутствии необходимости отменять указанную норму закона».
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+