Шунин: Пристав Нижегородского райсуда Корионов заслуживает приз «хрустальный стаканчик»

11995
Шунин: Пристав Нижегородского райсуда Корионов заслуживает приз «хрустальный стаканчик»

Юрист «Комитета против пыток» Сергей Шунин прокомментировал инцидент в Нижегородском районном суде 30 октября, когда после оглашения решения по административному делу в отношении главреда KozaPress Ирины Славиной (Мурахтаевой) судебный пристав задержал слушателя, члена партии «Яблоко» Генри Бернара, который якобы произнес слово «замечательно». Об инциденте мы сообщали ранее. Теперь господину Бернару вменяется ст. 17.3. п. 2 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов) и оскорбление должностного лица.

«Смотрим ст. 17.3. п. 2. КоАП и видим, что пристав должен был вначале потребовать прекратить действия, нарушающие правила суда, и только в случае, если задержанный их не прекращает, составить протокол, – подчеркнул господин Шунин. – В реальности имеем: первое – пристав не требовал именно прекратить действия. Пристав сразу требует пройти для составления протокола из-за реплики, которая была уже произнесена и затем вообще ни разу не повторялась.

Второе. Задержанный не продолжал незаконные действия после предупреждения (которого, собственно, и не было). Поэтому, откуда могла появиться ст. 17.3. п. 2, мне непонятно. Даже если допустить, что он проигнорировал распоряжения судьи, то самого факта «непрекращения», то есть повторения незаконных действий, здесь нет.

Теперь о том, есть ли здесь 286 (превышение) или 285 (злоупотребление). Задерживать и составлять протокол пристав уполномочен, вопросов нет. Но были ли соблюдены указанные в КоАП особые обстоятельства? Нет. А значит, это действия противозаконные. Поэтому все-таки превышение. Корыстный или иной мотив здесь доказать будет невозможно, поэтому злоупотребление отпадает».

Кроме того, господин Шунин прокомментировал поведение пристава, который во время препровождения Генри Бернара в комнату вдруг с громким криком присел и, сильно согнувшись, начал хромать и охать, одновременно держась за живот (видео ниже).

«На видео все это выглядит явно картинно, – считает Сергей Шунин. – Мне пристав (Корионов Дмитрий Валерьевич) пояснил, что Генри Бернар толкнул его, после чего он сильно ударился об стену правым плечом и при этом одновременно ударился ногой. Но при сопоставлении этой версии с видеозаписями картинность действий пристава становится еще более явной. Намеренного, сильного толчка, который мог бы вызвать соударение об стену, мы не видим. Пристав просто припадает на правую ногу и дальше идет, согнувшись, при этом зачем-то держится рукой за живот и сильно хромает. Прямо-таки одномоментное обширное поражение всех жизненно важных органов. В результате имеем наглядный материал для всех сотрудников, как не надо изображать из себя жертву преступления по ст. 318 УК РФ».

Юрист «Комитета против пыток» считает, что пристав Корионов однозначно заслуживает приз «хрустальный стаканчик». Название приза отсылает нас мыслями к «московскому делу», возбужденному в отношении нескольких молодых людей – участников акций протеста летом в 2019 года. Одному из них вменяется, что он якобы кинул пластиковый стаканчик в представителя Росгвардии.

«Коза» ждет комментариев от работодателя господина Корионова.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+