6 декабря в Нижнем Новгороде прошли публичные слушания, которые касались вопросов реализации проекта строительства просветительского центра с келейным корпусом Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря Нижегородской епархии на месте дома №2 на Славянской. Видеосъемка мероприятия доступна в Интернете.
Как сообщила «Козе» градозащитница Мария Попова, принявшая участие в слушаниях, в 2007 году дом №2 признан аварийным, в 2011 году расселен городской администрацией. Запланирован его снос. Объект передан монастырю, чтобы новый собственник воссоздал его, построив новое здание. Между тем градозащитники подали заявку в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области о признании дома №2 памятником, поскольку он обладает историко-культурной ценностью. Предварительно он может получить статус вновь выявленного объекта культурного наследия, что делает его снос таким же уголовно наказуемым деянием, как и снос памятника.
Напомним, градозащитники в открытом письме к главе региона заявили о необходимости сохранения ценных объектов деревянного зодчества в районе церкви Трех Святителей. Начата «народная консервация» дома №3 на Славянской.
Публичные слушания, собравшие, судя по видео, небольшой круг заинтересованных граждан, были организованы по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в части уменьшения минимального отступа от красной линии.
«Существует охранная документация, проект зоны охраны церкви Трех святителей, и там совершенно очевидно написано, что исторические красные линии подлежат сохранению. Поэтому мне даже не понятно, как это вообще обсуждать, потому что этот документ основополагающий в данной ситуации. То есть историческая красная линия должна быть сохранена и обсуждать тут особо нечего. Сдвигать ее на 6 метро просто недопустимо», – отметила архитектор и аттестованный эксперт Минкультуры РФ Ирина Агафонова.
В свою очередь архитектор-реставратор Алексей Сундиев обратил внимание собравшихся, что новое здание планируется построить на 2 метра выше, чем разрешает охранная зона церкви. Кроме того, архитектурный облик новодела далек от облика подлинного здания. Однако эти вопросы организаторы слушаний категорически отказались обсуждать, подчеркивая, что тема другая.
В то же время жительница Нижегородского района, представившаяся Ольгой Александровной, заявила следующее, отмечая, что проживает в районе Славянской более 40 лет: «Хожу вдоль этих развалин каждый день. И стыдно за наше наследие. Сейчас наши архитекторы выражают какое-то недоверие. Я только за. Если у нас будут восстанавливать именно христианство, духовность. И очен хочется как можно чаще проходить возле этого подворья. Там цветы. Там ухожен двор. Там дети с мамами отдыхают. Сидят на лавочках с маленькими колясками. И если проходишь вдоль вот этой улицы, смотреть на эту разруху, крысиные гнезда, недоверие и возмущение жителей… Извините , о чем можте быть речь, какую духовную наседность, что можно посмотреть, глядя на эти дома? Почему раньше наши архитекторы не восстанавливали это наследие? А если Церковь начала восстанавливать, то мы, рядом живущие люди – бабушки, мамы, христиане – только будем рады, если наши мамы с колясками заедут и побудут на этих лавочках возле этих цветов, а не около разрушенных домов. Просто стыдно проходить, и нашей нижегородской администрации надо обратить внимание на весь этот квартал. Потому что это ужасно. Не главное, что там – шесть метров и как. Самое главное нам, жителям Нижегородского района, сохранить духовное наследие, вот это наше христианство восстанавливать. Потому что нам больше идти некуда. Только вот в эти дворики, святые дворики».
Видеокомментарий Алексея Сундиева и юриста Марины Чуфариной ниже.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+