7 августа Советский районный суд Нижнего Новгорода в лице судьи Дмитрия Ежова удовлетворил иск Андрея Лазарева, оспаривающего решение окружной избирательной комиссии (ОИК) №31 о регистрации кандидата в депутаты гордумы VII созыва Евгения Лазарева – действующего депутата. Об этом сообщает «Репортер-НН».
Как отмечает издание, истец, также претендующий на мандат депутата гордумы, в суде не появился, хотя на сайте облизбиркома указано, что он безработный. Его интересы представлял некто Александр Слисаренко. Согласно публичной информации, господин Слисаренко – член бюро совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Калининградской области. Именно к этой партии принадлежит Татьяна Гриневич, которая зарегистрирована кандидатом в депутаты гордумы по округу №31.
По информации «Репортера-НН», Александра Слисаренко утверждал в суде, что ОИК №31неправомерно зарегистрировала Евгения Лазарева, поскольку в его подписных листах якобы недостаточное количество достоверных подписей. Такой вывод представитель истца делает, опираясь на справку ГУ МВД России по Нижегородской области, полученную окружной избирательной комиссией после регистрации Евгения Лазарева.
«Репортер-НН» отмечает, что 24 июля, не дожидаясь справки из полицейского главка, ОИК №31 регистрирует Евгения Лазарева, найдя только 7 недостоверных подписей. Остальные 160 признаны достоверными, а для регистрации нужно 152. При этом в составе рабочей группы по изучению подписей кандидата присутствовал эксперт-почерковед отдела полиции №7 Григорий Каштанов. 29 июля ГУ МВД с опозданием на четыре дня отвечает на запрос ОИК, сообщая о 42 недостоверных подписях в подписных листах Евгения Лазарева.
31 июля Андрей Лазарев, еще не будучи зарегистрированным кандидатом в депутаты, нанимает Александра Слисаренко представлять его интересы в суде. Последний оплачивает судебную пошлину. 1 августа Андрея Лазарева регистрируют кандидатом – и в тот же день он обращается в Советский райсуд, оспаривая регистрацию своего более известного однофамильца.
«Репортер-НН» передает, что Евгений Лазарев с решением суда, еще не вступившим в законную силу, не согласен и считает справку ГУ МВД подложной.
«{…}мало того, что она составлена с опозданием, так еще и не скреплена, не указывает адресата и содержит лишь одну подпись на последнем листе – а всего таких листов несколько десятков! – обращает внимание издание. – Позиция окружной избирательной комиссии достойна отдельного упоминания. Если вы думаете, что представитель ОИК на суде билась за свою честь и честь своих коллег, доказывая, что они не просто так получают зарплату, то придется разочаровать. Член комиссии сразу с готовностью признала, что 24 (!) несоответствия, описанных в справке ГУ МВД – это действительно «косяки» ОИКа. Даже представитель прокуратуры Елена Жучкова, комментируя претензии ГУ МВД, признала, что считать нарушением написание «Н.Новгород» вместо «Нижний Новгород» не стоит. Впрочем, и по подсчетам прокуратуры Лазарев «недобрал» до нужного количества 11 подписей, так что союзников у кандидата на этом судебном заседании не было».
Напомним, избиратели массово заявили об ограничении политической конкуренции в Нижнем Новгороде, подав жалобы.
Кстати, в 2015 году, комментируя факты «грязных» технологий на выборах депутатов в гордуму текущего созыва, Евгений Лазарев заявил, что, «по логике наших оппонентов, надо было вообще снять с выборов всех настоящих кандидатов и оставить только их «двойников», тогда шутка была бы законченной, а плевок в сторону избирателей максимально точным».
Источник фото: «Репортер-НН» .
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+