.jpg)
Депутаты «Единой России» внесли законопроект о блокировке агитации в интернете. Документ опубликован на сайте Государственной Думы 17 ноября 2020 года. Авторами выступили председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн и руководитель комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова.
Согласно документу, избирательные комиссии получат право обращаться в Роскомнадзор с инициативой по удалению информации, содержащей незаконную агитацию. В случае отказа оператора электронной площадки Роскомнадзор получит право блокировать такие сайты.
Законопроект серьезно ограничит возможности агитации именно оппозиционных политиков. Если агитация на улицах и с помощью традиционных СМИ уже давно находится под контролем партии власти, то интернет-площадки ранее обладали определенной независимостью. Именно поэтому их использовали оппозиционные политики для распространения сведений о себе, ходе своей предвыборной кампании, а также публиковали сведения, обличающие своих оппонентов. Лишенные доступа на федеральные телеканалы Андрей Пивоваров и Алексей Навальный активно использовали для продвижения собственные ресурсы. При этом возможности их каналов за счет большой аудитории были численно сравнимы с возможностями телеканалов. Именно через интернет-пространство общество узнало о предвыборной кампании Навального, о работе проекта «Объединенные демократы», активную агитацию в социальных сетях вели члены нижегородского «Яблока», находя сторонников не только в своем регионе: за кампанией наблюдали из Владимира, Казани, Москвы и других городов.
Относительно уличной агитации у партии власти преимущество было получено около пяти лет назад. Тогда местные администрации просто перестали согласовывать публичные мероприятия всем кандидатам. Показательный пример был во Владимире, когда перед выборами в Законодательное собрание области власти начали фиктивный ремонт площади Ленина, чтобы не дать нескольким коммунистическим партиям (КПРФ, КПСС, КПКР) агитировать в традиционном для них месте. Все представители оппозиции могли использовать для агитации только гайд-парк, расположенный в глубине Центрального парка культуры и отдыха, который практически не посещается горожанами.
Согласно п. 2 ст. 2 будущего закона Роскомнадзор вправе принять экстренные меры по предотвращению доступа к информации, которая будет признана избирательной комиссией не соответствующей. То есть доказывать правоту придется не комиссии, которой не понравился агитматериал, а кандидату, который его разместил.
Под действие будущего закона могут попасть и ролики обращений кандидатов к своей команде, распространяемые публично через социальные сети, так как в таких роликах часто содержатся призывы совершить определенные действия в поддержку кандидата. Даже если ролик носит технический характер в виде организационных сообщений (организация массового мероприятия, проблемы округа), то комиссия может усмотреть в нем агитацию, в том числе незаконную.
Пара слов об авторах законопроекта. Александр Хинштейн известен как автор законопроекта о многомиллионных штрафах для сайтов, которые отказываются удалить нарушающую закон информацию. Имя Ольги Савастьяновой громко прозвучало буквально вчера, когда она – в компании с двумя другими госдеятелями – выступила соавтором законопроекта, позволяющего действующему Президенту баллотироваться на этот пост более двух раз после внесения поправок в Конституцию.
Фото: Yandex.ru
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+