Верховный суд РФ 14 июля удовлетворил апелляционное представление прокурора Нижегородской области Олега Понасенко по иску о признании недействующим решения региональной службы по тарифам от 23 декабря 2014 года №61/2 «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород». Об этом 10 августа сообщается на сайте Верховного суда РФ.
Напомним, прокуратура Нижегородской области обратилась в суд с иском к РСТ, указывая, что сбытовая надбавка была установлена с нарушением требований закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Так, в состав необходимой валовой выручки сбытовика при отсутствии надлежащего экономического анализа были включены затраты по статьям «проценты по обслуживанию кредитов», «резерв по сомнительным долгам», «исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-17125/2013», «биллинг» и прочие расходы, что повлекло увеличение итоговой суммы сбытовой надбавки на сумму более 2,3 млрд руб.
Однако суд первой инстанции удовлетворил требования прокурора частично, признав недействующими в части учета в составе необходимой валовой выручки «ТНС энерго Нижний Ногорода» расходы на биллинговые услуги, а также на услуги вневедомственной охраны и коммунального хозяйства на общую сумму более 29 млн руб.
Между тем, напомним, средства «ТНС энерго Нижний Новгород», выведенные из-под налогообложения, были найдены следователями на личных счетах в зарубежных банках.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+