.jpg)
Прокуратура рассмотрела обращение кандидата в депутаты Законодательного собрания Нижегородской области от партии «Яблоко» Ирины Мурахтаевой по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей уполномоченных органов, которым поступили материалы дела о продаже сахарного песка по предъявлении паспорта на улице Переходникова, во время избирательной кампании (копия ответа есть в распоряжении «Козы»)
Напомним, избиратели привлекались сахарным песком, продаваемым «Движением взаимопомощи» по цене ниже рыночной. По предъявлении паспорта гражданам не только продавался востребованный продукт, но также вручалась пластиковая карта с индивидуальным номером – как, например, на карманных календарях с портретом депутата гордумы Вадима Агафонова, раздаваемых на выборах в 2015 году.
Полиция, вызванная кандидатом в депутаты, пресекла несанкционированную торговлю, препроводив продавцов, записывавших ФИО и мобильные телефоны покупателей, в ОП №1 УМВД России по Нижнему Новгороду. Однако в дальнейшем все материалы были переданы в Автозаводский отдел Управления административно-технического и муниципального контроля для возбуждения административного производства по статье ст.2.5 КоАП Нижегородской области (торговля в неотведенных местах). Но управление заявило, что документы составлены полицией таким образом, что они не имеют юридической силы. И отправило материалы обратно. Данный факт понудил заявителя обратиться в прокуратуру.
Как отмечает прокуратура, в нарушение требований ч.3 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» копия заявления Ирины Мурахтаевой в полицию не была направлена по компетенции в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу для организации проверки в части доводов об обработке персональных данных.
Что касается управления административно-технической инспекции, то действующим законодательством не предусмотрен возврат материалов проверки в полицию. То есть управление обязано было либо возбудить административное производство, либо отказать в его возбуждении. Третьего не дано.
В связи с вышеизложенными нарушениями в адрес начальника УМВД России Владислава Пронина, а также в адрес главы администрации Нижнего Новгорода Сергея Белова подготовлены представления об устранении нарушений законодательства. Дело возвращено в Автозаводский отдел Управления административно-технического и муниципального контроля – для принятия решения.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+