Следственное управление Следственного комитета СК РФ по Нижегородской области признало незаконным отказ в возбуждении уголовного дела по факту смерти школьника в феврале 2012 года и обязал следователей Сергачского межрайонного следственного отдела провести новую проверку. За допущенные нарушения в работе руководителю этого отдела объявлено замечание, о чем «Козе» сообщила пресс-служба нижегородского отделения «Комитета против пыток».
Согласно полученной информации, 1 октября 2013 года Анна Гюрджинян обратилась за юридической помощью в «Комитет против пыток». Она рассказала, как 20 февраля 2012 года ей позвонили из сергачской школы № 3, где в девятом классе учился ее сын Сако Солакиан, и сообщили, что юноша срочно госпитализирован в отделение реанимации Сергачской ЦРБ. Несмотря на проведение экстренной операции, подросток скончался на следующий день. Позднее выяснились и детали произошедшего: оказалось, ее сын потерял сознание в результате драки в школе с одиннадцатиклассником.
Посчитав, что в гибели сына виновен не только второй участник драки (10 апреля 2014 года он был приговорен к 3 годам лишения свободы), но и школьные работники, которые, по мнению Анны Гюрджинян, не сделали всего возможного, чтобы предотвратить трагедию, она обратилась за помощью к правозащитникам. Проведя собственное общественное расследование, юристы «Комитета против пыток» пришли к выводу, что налицо нарушение прав заявительницы со стороны государства в части обеспечения жизни и здоровья ее сына.
Отмечается, что 16 июля 2014 года Сергачский районный суд Нижегородской области присудил 100 тыс. руб. Анне Гюрджинян в качестве компенсации морального вреда, причиненного ей невыполнением сотрудниками сергачской школы № 3 своих обязанностей по обеспечению безопасных условий для учащихся. Несмотря на это решение суда, уголовное дело в отношении директора школы до сих пор не возбуждено. Следователи Сергачского межрайонного следственного отдела уже пять раз отказывали в его возбуждении. И каждый раз правозащитники обжаловали эти «отказные» постановления, которые впоследствии признавались незаконными и отменялись.Так произошло и с последним постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела – оно было признано незаконным, а материалы направлены на дополнительную проверку.
«22 декабря прошлого года я был на личном приеме у руководителя областного СУСКа Андрея Виноградова и рассказал ему о волоките следователей Сергачского следственного отдела и попустительстве этому со стороны их руководителя, – цитирует пресс-служба комитета юриста Евгения Чиликова, представляющего интересы Анны Гюрджинян. – Приятно удивило то, что Андрей Павлович имел представление об этом деле и знал его обстоятельства. Более того, он уже в ходе общения сказал, что руководитель Сергачского следственного отдела будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Будем надеяться, что это станет весомым стимулом следователям для проведения эффективной проверки».
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+