Первый арбитражный апелляционный суд постановил отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области, взыскав с Натальи Чкаловой 8 млн 410 тыс. руб. в конкурсную массу Валерия Гельжиниса, признанного банкротом. Тест постановления доступен на сайте «Электронное правосудие».
Согласно документу, жалоба финансового управляющего Рената Насырова на решение Арбитражного суда Нижегородской области была удовлетворена по той причине, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не учел и не принял во внимание все обстоятельства дела, что привело к вынесению судом незаконного определения.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Валерия Гельжиниса господин Насыров обратился в Арбитражный суд Нижегородской области, прося признать недействительными сделки по перечислению денежных средств Наталье Чкаловой в период с 4 января по 10 апреля 2015 года, которые отражены на корсчете господина Гельжиниса в АО «Альфа-Банк» с назначением платежа «дарение». В общей сложности на сумму более 8 млн руб. И взыскать эти средства в конкурсную массу банкрота. Определением 2 декабря 2017 года первая инстанция отказала финансовому управляющему в удовлетворении заявленных требований.
Полагая, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения имущественного вреда кредиторам и является притворной, финансовый управляющий пожаловался в Первый арбитражный апелляционный суд. Судом установлено, что Наталья Чкалова является главным бухгалтером ООО «КазКонСтрой», которым руководил Валерий Гельжинис, что указывает на афиллированность сторон спорной сделки.
Апелляционный суд пришел к выводу, что оспариваемая сделка совершена в целях вывода имущества должника посредством перечисления денежных средств госпоже Чкаловой, тем самым предприняты меры об исключении возможности принудительного взыскания денежных средств с банкрота, то есть имеет место злоупотребление правом.
Напомним, следствие установило, что Валерий Гельжинис, являющийся депутатом гордумы, использовал на выборах фальшивый диплом об образовании.
Кстати, суд признал, что депутат гордумы Михаил Сухарев, совершив притворную сделку, вывел из своей фирмы почти 200 млн руб.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+