Арбитражный суд Нижегородской области отказался удовлетворить еще один иск ООО «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах» («ЛУК Регионы») к ООО «КозаПресс» – учредителю сетевого издания KozaPress. Согласно решению суда, обнародованному 17 июля, истец просил обязать ответчика поместить ответ на опубликованные в KozaPress сведения, якобы ущемляющие его права и охраняемые законом интересы. Речь идет о заметке «Люди ежедневно подвергают себя риску из-за нелегальной свалки промотходов в Дзержинске Нижегородской области».
Напомним, ранее Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Нижегородской области по иску ООО «ЛУК Регионы» к ООО «КозаПресс» о защите деловой репутации, признав распространенную в вышеуказанной заметке информацию достоверной.
По мнению истцов, автор заметки использовал речевую стратегию дискредитации в отношении компании «ЛУК Регионы», утверждая, что нелегальная свалка отходов находится на территории завода «Заря», часть которой использует ООО «ЛУК Регионы» – перевозчик отходов I- IV класса опасности.
«При прочтении создается впечатление, что ООО «ЛУК Регионы» использует территорию завода «Заря», на которой расположена нелегальная свалка. В действительности компания ООО «ЛУК Регионы» использует часть территории завода «Заря», расположенную в противоположном от нелегальной свалки месте. В этой связи заявление ООО «КозаПресс» о халатности сотрудников департамента Росприродназора при выдаче лицензии ООО «Лук Регионы» не имеют под собой никаких оснований. ООО «Лук Регионы» не может и не должно нести ответственность за иных лиц, допустивших образование нелегальной свалки», – заявил истец, считая, что KozaPress поступила непрофессионально.
Как утверждает истец, свалка промотходов на территории завода «Заря» была организована в 2012 году, а компания «ЛУК Регионы» начала свою хозяйственную деятельность в 2016 году, то есть не могла быть причастной к организации данной свалки.
Между тем KozaPress и не утверждала, что ООО «ЛУК Регионы» причастно к созданию данный свалки. Издание обратило внимание на тот факт, что Департамент Росприроднадзора по ПФО, выдавая ООО «ЛУК Регионы» лицензию на право транспортировки отходов, в том числе высокого класса опасности, не обнаружил на территории завода тонны опасных отходов. В дальнейшем, кстати, было установлено, что директор ООО «ЛУК Регионы» Дмитрий Лавров посредничает между чиновниками Росприроднадзора и бизнесменами. За публикацией данной информации последовало увольнение чиновника.
Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд подчеркнул, что сведения, содержащиеся в заметке, не признаны ущемляющими деловую репутацию истца либо не соответствующими действительности.
«Таким образом, требования истца об обязании ответчика опубликовать ответ в редакции, предложенной ООО «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах», удовлетворению не подлежат», – решил суд.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+