Прокурор города Богородска Нижегородской области Евгений Лизунов объяснил жительнице дома № 7 поселка Центрального, почему с нее взимают двойную плату за капремонт. Как следует из его ответа на ее обращение, копия которого есть в распоряжении «Козы», в 2007 году в данном доме якобы проводились работы по капитальному ремонту системы отопления. В 2008 году их продолжили. Спустя четыре года, в декабре 2012 года, решением общего собрания жильцов будто бы была утверждена плата дополнительного взноса на капитальный ремонт в размере 3,52 руб. для полного возмещения этих затрат. Средства взимает некоммерческое партнерство «Богородские коммунальные энергетические системы» («БКЭС»), управляющее домом №7.
«Согласно сметной документации и актам приемки выполненных работ сумма выполненных работ составила 106 тыс. 239 руб. и 199 тыс. 837 руб., на общую сумму 306 тыс. 76 руб. Установлено, что по состоянию на 1 августа 2018 года возмещенные затраты по проведенному капитальному ремонту составили 235 тыс. 66 руб. Вместе с тем работы, подлежащие возмещению, составляют 55 тыс. 128 руб., в связи с чем плата продолжает выставляться, с указанием суммы задолженности», – написал прокурор, добавляя, что с учетом изложенного оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Между тем в ноябре 2017 года все тот же господин Лизунов усмотрел существенное и недопустимое нарушение в факте дополнительного взимания платы за капремонт, потребовав от руководства НП «БКЭС» незамедлительно принять конкретные меры по его устранению. Об этом мы сообщали ранее.
«Коза» спросит вышестоящего прокурора, в каком из двух случаев позиция Евгения Лизунова была законной.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+