.jpg)
Нижегородский райсуд, продолжая рассматривать дело по обвинению экс-начальника тыла полицейского главка Ихтияра Уразалина, приступил к допросу Максима Осокина, который занимался «обналом». Подробности 13 февраля сообщает «Коммерсант-Нижний Новгород».
Как пишет издание, Осокин заявил о том, что в 2014 году через бывшего начальника следственной части (СЧ ГСУ) ГУ МВД по Нижегородской области Владимира Воликова договорился со следователями о прекращении своего уголовного дела, возбужденного по ст.172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), за 20 млн руб.
Напомним, ранее мы сообщали, что Уразалина обвиняют в хищении более 44 млн руб., которые были изъяты у Осокина при обысках и хранились в главке как вещественное доказательство. Осокин рассказал в суде, что работавший у него бывший оперативник познакомил его с экс-начальником СЧ ГСУ Владимиром Воликовым, который дружил с действующим начальником СЧ ГСУ Альбертом Витушкиным. По словам Осокина, в марте 2014 года на одной из встреч в кафе Воликов, выступая в качестве посредника, передал ему, что уголовное дело за 20 млн руб. в СЧ ГСУ могут переквалифицировать на более мягкую ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), чтобы затем прекратить его по амнистии. А часть денег за это возьмут из изъятых ранее. Осокина этот вариант устроил.
«По распоряжению Осокина его кассир выдал 10 млн руб. предоплаты их общему с Воликовым знакомому Илье Белову, чтобы тот передал пакет с наличными бывшему начальнику СЧ ГСУ, предполагая, что деньги будут переданы текущему руководству следственной части. Однако затем «вопрос завис», так как в ситуацию «вклинился другой посредник, Дриц». По показаниям Максима Осокина, на встрече с Иосифом Дрицем выяснилось, что тот детально осведомлен обо всей ситуации, показывал ему копии уголовного дела, и уговаривал «решать вопрос с прекращением дела» через него. Однако цена за прекращение выросла до 40 млн руб.», – передает издание детали из допроса.
По словам Осокина, новый «решальщик» называл ему среди интересантов фамилии Альберта Витушкина и начальника ГСУ Александра Пильганова, которым якобы надо дать по 5 млн руб., и еще по 10 млн руб. – начальнику нижегородского ГУВД Ивану Шаеву, а также заместителю прокурора области Евгению Денисову.
«Я обсудил этот вопрос с Воликовым, но он сказал, что бессилен что-либо сделать: с участием господина Дрица количество коррупционеров увеличилось и возврата к предыдущей сумме быть не может. Себе за посредничество Дриц просил 3 млн руб.», – цитирует «Коммерсант-Нижний Новгород» свидетеля.
Примечательно, что Максим Осокин, действительно, избежал наказания, и 21 апреля 2014 года в СЧ ГСУ прекратили его уголовное дело по амнистии, а следователь выдал ему инкассаторские мешки с деньгами под расписку о получении 44 млн руб. Но в мешках, которые он открыл дома, кроме мелких купюр были кирпичи и пачки бумаги.
«Подсчитав деньги, Максим Осокин, рассчитывавший на возврат 14 млн руб. (в 40 млн взятки зачли ранее переданные им 10 млн руб. – «Ъ»), обнаружил, что в мешках 11 млн. «На следующий день я встретился с Воликовым насчет недостающих 3 млн, но он свел все к шутке: мол, их на сигареты растащили за долгое хранение», – приводит показания Осокина газета.
Между тем в следственной части версию о взятке из денег-вещдоков считают выдумкой Максима Осокина: один из действующих сотрудников СЧ ГСУ на допросе заявил, что все опечатанные мешки с наличными ему выдали в целости и сохранности. Однако Генпрокуратура РФ сообщила о передаче в феврале 2019 года в Советский райсуд уголовного дела в отношении Владимира Воликова как посредника во взяточничестве. Его адвокат утверждает, что кроме слов в деле нет никаких доказательств его вины: ни денег, ни записей, отмечает издание.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+