Чиновник Балахны назвал избиркому новую версию, почему от школ и детсадов затребованы контакты родителей

4715
Чиновник Балахны назвал избиркому новую версию, почему от школ и детсадов затребованы контакты родителей

Избирательная комиссия Нижегородской области, рассмотрев 25 марта обращение первого секретаря обкома КПРФ Владислава Егорова, вынесла постановление, сделав вывод по большинству поставленных вопросов, что либо они не относится к ее компетенции, либо нет оснований для принятия мер. Постановление обнародовано на сайте избиркома.

Согласно документу, одним из вопросов, поднятых Владиславом Егоровым, касался рассылки электронных писем начальником управления образования и социально-правовой защиты детства администрации Балахнинского района Еленой Сугаковой в адрес руководителей муниципальных дошкольных бюджетных учреждений и муниципальных образовательных учреждений Балахнинского района, из которых стало ясно, что от них затребованы персональные данных родителей детей. В обкоме подозревают, что эти данные понадобились для построения так называемой «сетки», чтобы в дальнейшем в ходе выборов скупить голоса избирателей.

Напомним, по этому поводу администрация заявила, что педагоги собирали контактные данные родителей детей муниципальных школ и детских садов якобы «для последующей организации оперативного информирования» о текущей деятельности, такой как проведение массовых мероприятий, общей информации об учебном и воспитательном процессе.

Однако сама госпожа Сугакова, которая одновременно является членом УИК с правом решающего голоса, объясняясь перед рабочей группой облизбиркома, сообщила, что электронные письма были разосланы ошибочно.

«Целей нарушения избирательных прав граждан данная рассылка информации не преследовала», – заверила администрация Балахны избирком.

Комиссия решила по этому поводу, что правовых последствий, нарушающих избирательные прав как заявителя Владислава Егорова, так и кандидата от КПРФ Максима Волкова не выявлено. А значит и оснований для принятия мер не имеется (возможно, основания найдет полиция, которая зарегистрировала заявление по данному факту от лица главреда «Козы»).

В то же время избирком установил, что администрация Балахнинского района незаконно отказывала кандидату от КПРФ в согласовании агитационных публичных мероприятий.  отказы администрации Балахнинского района в согласовании проведения агитационных публичных мероприятий в остальных местах, указанных в уведомлении, не могут считаться законными.

«Администрацией Балахнинского района в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 12 федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не исполнена обязанность направления обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям федерального закона», – признал избирком.

Однако о том, какие санкции и кем будут применены в отношении администрации, в постановлении не указано.

Добавим, что довыборы в заксобрание по округу №21 состоятся 14 апреля. В этой связи авторы «Козы» задается вопросом, влепит ли Балахна пощечину партии власти.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+

Читайте также:

В Нижнем Новгороде разграблен памятник архитектуры на улице Славянской - дом причта церкви Трех Святителей
Стас Дмитриевский
«Поводом для преследования людей стала явная опечатка». Редакция интернет-издания Znak.com опубликовала свою позицию «по делу Иосилевича»
KozaPress
До середины ноября спортивные мероприятия в Нижегородской области будут проходить без зрителей
Константин Барановский