Еще одно дело по признакам сговора возбудило Нижегородское УФАС

1209
Еще одно дело по признакам сговора возбудило Нижегородское УФАС

Признаки нарушения антимонопольного законодательства обнаружены в действиях МКУ «Главное Управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода», ФГБОУ «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», а также фирм «Топоснова», «Красный археолог», «Ассоциация», «Линия», «Архитектурно-строительная мастерская «Поволжье Центр», «Элит-Альянс», «Дизайн Центр», «Оптснаб», «Офислайн», «Комус-Приволжье», «Сцена-НН», «Талком», «Промрезерв», «Смарт Офис», ИП Сизова Г. В. Об этом 28 декабря сообщает пресс-служба УФАС России по Нижегородской области.

Согласно полученной информации, имеющиеся в распоряжении антимонопольного ведомства факты свидетельствуют о систематичности дробления сделок, зачастую миллионных, заключенных между МКУ «ГлавУКС» и вышеперечисленными хозяйствующими субъектами. Договоры, предоставлявшие право выполнения работ по строительству, благоустройству, ремонту, содержанию и поставки мебели, стали эпизодами одного дела.

В распространенном пресс-релизе отмечается, что все закупки были осуществлены в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе. Эта правовая норма,действительно, предусматривает для заказчика возможность заключения закупок «малого объема». Но лишь в случаях, когда конкурентные процедуры нецелесообразны ввиду несоответствия организационных затрат на проведение закупки самой стоимости закупки.

По мнению УФАС, договоры, заключенные между МКУ «ГлавУКС» и другими хозяйствующими субъектами, образуют единую искусственно раздробленную и оформленную самостоятельными договорами сделку, поскольку имеют фактическую направленность на достижение единой хозяйственной цели, заказчиком и подрядчиком по ним являются одни и те же лица.

«Заключение множественных договоров в ситуации является уклонением от требований части 2 статьи 8 Закона о контрактной системе, – делает вывод УФАС. – Дробление единого предмета закупки на множество однотипных договоров направлено на формальное соблюдение условий, необходимых для заключения контракта неконкурентным способом. Подобные обстоятельства сигнализируют о заключении длившегося на протяжении 2017-2018 годов ограничивающего конкуренцию соглашения, запрещенного в соответствии со ст. 16 ФЗ-135 «О защите конкуренции»».

Рассмотрение антимонопольного дела назначено на 29.01.2019 года.

Напомним, Нижегородское УФАС обнаружило картельный сговор в поставках психоневрологического интерната.

Кстати, ранее глава УФАС Михаил Теодорович анонсировал активизацию борьбы с картелями.

Читайте также:

Коротков назначен замминистра образования, науки и молодежной политики Нижегородской области
KozaPress
Начата служебная проверка по факту выделения двух квартир главе нижегородского Госохотнадзора Бондаренко
Ирина Славина
Еще одна нижегородская медклиника взыскала со страховой плату за оказанные «сверх квоты» услуги по ОМС
Ирина Славина