Еще одно дело по признакам сговора возбудило Нижегородское УФАС

2629
Еще одно дело по признакам сговора возбудило Нижегородское УФАС

Признаки нарушения антимонопольного законодательства обнаружены в действиях МКУ «Главное Управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода», ФГБОУ «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», а также фирм «Топоснова», «Красный археолог», «Ассоциация», «Линия», «Архитектурно-строительная мастерская «Поволжье Центр», «Элит-Альянс», «Дизайн Центр», «Оптснаб», «Офислайн», «Комус-Приволжье», «Сцена-НН», «Талком», «Промрезерв», «Смарт Офис», ИП Сизова Г. В. Об этом 28 декабря сообщает пресс-служба УФАС России по Нижегородской области.

Согласно полученной информации, имеющиеся в распоряжении антимонопольного ведомства факты свидетельствуют о систематичности дробления сделок, зачастую миллионных, заключенных между МКУ «ГлавУКС» и вышеперечисленными хозяйствующими субъектами. Договоры, предоставлявшие право выполнения работ по строительству, благоустройству, ремонту, содержанию и поставки мебели, стали эпизодами одного дела.

В распространенном пресс-релизе отмечается, что все закупки были осуществлены в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе. Эта правовая норма,действительно, предусматривает для заказчика возможность заключения закупок «малого объема». Но лишь в случаях, когда конкурентные процедуры нецелесообразны ввиду несоответствия организационных затрат на проведение закупки самой стоимости закупки.

По мнению УФАС, договоры, заключенные между МКУ «ГлавУКС» и другими хозяйствующими субъектами, образуют единую искусственно раздробленную и оформленную самостоятельными договорами сделку, поскольку имеют фактическую направленность на достижение единой хозяйственной цели, заказчиком и подрядчиком по ним являются одни и те же лица.

«Заключение множественных договоров в ситуации является уклонением от требований части 2 статьи 8 Закона о контрактной системе, – делает вывод УФАС. – Дробление единого предмета закупки на множество однотипных договоров направлено на формальное соблюдение условий, необходимых для заключения контракта неконкурентным способом. Подобные обстоятельства сигнализируют о заключении длившегося на протяжении 2017-2018 годов ограничивающего конкуренцию соглашения, запрещенного в соответствии со ст. 16 ФЗ-135 «О защите конкуренции»».

Рассмотрение антимонопольного дела назначено на 29.01.2019 года.

Напомним, Нижегородское УФАС обнаружило картельный сговор в поставках психоневрологического интерната.

Кстати, ранее глава УФАС Михаил Теодорович анонсировал активизацию борьбы с картелями.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+