Что нельзя быку, можно жене Юпитера

4399
Что нельзя быку, можно жене Юпитера

22 февраля в Нижнем Новгороде снова десятками вырубали многолетние деревья ценных пород – под застройку. Делясь переживаниями по этому поводу, горожане в соцсетях отмечали: это был тихий, каких очень мало в центре города, уголок, где нижегородцы гуляли со своими детьми и отдыхали сами.

Тремя годами ранее эксперт-биолог из ботанического сада ННГУ Илья Мининзон, обследовав эту территорию, в специальном акте зафиксировал: «Подобный комплекс зеленых насаждений является редким в Нижнем Новгороде, особенно старовозрастные ясени и клены, играет большую роль в поддержании нормальных экологических условий жизни людей, имеет значительную эстетическую ценность и должен быть сохранен». Не «срослось». Нет у городских и региональных властей понимания этой необходимости, и озелененная территория для них, есть основания полагать, – пустое место, которое можно продать/сдать в аренду с какой-то сиюминутной выгодой для бюджета.

Реалии сегодня таковы, что от уничтожения зеленых насаждений не защищены даже такие знаковые точки в городе, как Нижегородский откос и Александровский сад на нем, – до недавнего времени памятники ландшафтной архитектуры. В декабре 2016 года жители Верхне-Волжской набережной с изумлением наблюдали, как сначала в саду вырос синий строительный забор, а потом за ним зажужжали пилы, валившие многолетние липы. Это казалось невозможным и вызывало в горожанах шок, сменявшийся яростью. Тогда-то общественности и стало известно, что вышеназванные объекты культурного наследия лишись своего статуса, став «достопримечательным местом».Теперь здесь позволительно капитальное строительство.

Было также установлено, что деревья в Александровском саду уничтожают ради строительства заведения общепита, и ведет его собственник земельного участка – компания «Шатфорд НН», учредителем которой является в том числе жена экс-главы Нижнего Новгорода Элада Нагорная.

«Коза» выяснила, что еще в 2011 году Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области согласовало ООО «Шатфорд НН» проектирование ресторана на месте летнего кафе «Север» в Александровском саду – в границах на тот момент объекта культурного наследия. Как же это можно? Можно, считает прокуратура, отвечая на запрос «Козы».

«Согласно режиму использования территории, действующему на момент согласования проектной документации, допускалось размещение зданий и сооружений рекреационной направленности – кафе, баров и ресторанов. Таким образом, нарушений федерального законодательства в деятельности управления не имеется», – считает прокуратура.

В этой связи уместно напомнить, что в марте 2012 года на целостность Александровского сада не без некоторого успеха покушалось ООО «Альтиус», которое тоже вынашивало планы построить здесь ресторан. С этой целью была запланирована «пересадка» 28 многолетних елей, на что опять с готовностью согласилось управление госохраны. Пока градозащитники мобилизовывались, так называемый инвестор успел пересадить шесть елей к стенам Печерского монастыря, наименовав сие действие «закладкой православного парка». Деревья, как следовало ожидать, не выжили и, видимо, пошли на дрова. Еще несколько елей, которые подкопали перед выкорчёвыванием, повредив корни, стоят сухими и поныне, напоминая о позорном для города факте. В нескольких шагах от нижегородского кремля. 

Затем был суд по иску градозащитников, который 6 ноября 2012 года признал «неправомерными действия Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, выразившиеся в согласовании проекта возведения ресторана павильонного типа».

Цитата из судебного решения, вступившего в силу: «Проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника запрещается, за исключением работ по сохранению данного памятника и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения».

Таким образом, перефразируя крылатое латинское выражение с учетом нижегородской специфики, следует констатировать: «Что нельзя быку, можно жене Юпитера».

«В последнее время работа прокуратуры просто удручает: тот ответ, который был выдан этим надзорным органом в связи с проверкой строительства ресторана на Верхне-Волжской набережной, необходимо считать введением общественности в заблуждение. Или даже обманом, – прокомментировала «Козе» позицию прокуратуры лидер движения «СпасГрад» Анна Давыдова. – Хочу спросить: прокуроры держат активистов за дураков, считая, что они не смогут открыть федеральный закон об объектах культурного наследия и прочитать его? А в нем ясно и четко написано: капитальное строительство на территориях объектов культурного наследия строго запрещено и никакие рекреационные функции не могут быть поводом для послаблений».

В то же время понятно: никакая позиция прокуратуры и суды сегодня уже не могут вернуть ни погубленные ели, ни липы. И вырубки эти под предлогом реализации «инвестиционных проектов», оголяющие Нижний Новгород и превращающие его в каменные джунгли, будут продолжаться. А ветхие бараки где-нибудь на улице Циолковского либо руины на Зеленодольской останутся стоять, уродуя город. Потому что общество терпит. 

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+