19 ноября член Совета Федерации Федерального Собрания от Нижегородской области Александр Вайнберг отчитывался в заксобрании о своей деятельности. Избавив членов комитета по государственной власти от необходимости заслушивать подготовленный отчет, сенатор выступил перед ними с речью. По завершении его выступления депутаты задали ему вопросы. «Коза» присутствовала.
Депутат Валерий Осокин в своем вопросе выразил беспокойство по поводу кадровых проблем в здравоохранении.
– Вы знаете, у нас огромная страна. И объять необъятное невозможно, – сразу подчеркнул, отвечая, Александр Вайнберг. – Но я уверяю, что шаг за шагом мы движемся к решению тех проблем, которые обозначил президент.
В то же время, признал сенатор, он лично столкнулся с проблемами в здравоохранении.
– У меня мать сейчас с инсультом лежит в пятой больнице. Я, честно говорю, столкнулся с кошмаром каким-то. Вот они лежат в палате: две женщины. Их надо перевернуть хотя бы – они недвижимые. А они не могут докричаться – нет вот этого вот {сенатор делает жест, нажимая пальцем палец} звукового. Я вчера разговаривал с Гнеушевым {замгубернатора Нижегородской области}, объяснял ему, да. И, понятно, что это очень близко мне, да. Но я-то как раз задумался о том, что, пока не сталкиваешься с этим лично, не понимаешь глубины проблемы. Я ее на своей шкуре осознал. И понятно, что не обойдется, чтобы санитарке там, чтобы она заходила, не заплатить. Это все ненормально. И это же не только в нашей области. У нас не худший вариант. Лично говорил с главврачом, лично, естественно, не только о том, а почему у вас так… Валер, ну, мы же не будем лицемерить? Ты же знаешь, почему так? Или не знаешь? Ну, это же составляющая общей системы, – заявил сенатор.
– Общая система привела к этому, – заметил Валерий Осокин.
– Я вот не знаю тоже, – включился в разговор депутат Валерий Анисимов.
– На самом деле все строится из малого – каждый как на своем месте работает. И должна быть мотивация и стимуляция. Понимаешь? И если у тебя нет конкурентной среды среди санитарок, а надо упрашивать, чтобы человек пришел и за копейки делал достаточно трудную и грязную работу, прямо скажем, если нет конкурентной среды, то будет то, что будет, – пояснил сенатор
– Почему ее нет? Почему ее не делают? – настаивал на объяснении господин Анисимов.
Речь Валерия Анисимова не всегда была достаточно связной для цитирования (есть запись, чтобы послушать). Но он сумел выразить уверенность, что реформы должны «строиться в экономике, в политике, в сельском хозяйстве» и так далее.
– Мы должны изменить формат человека, понимаете? Человека. А его изменить можно только публично. Чтобы он был сторонник всех направлений, которые есть, – заявил он. – Я не знаю – камеры здесь есть-нет?
– Есть, и не одна, – предупредил Юрий Лебедев.
– Если б не было, я б тебе тоже что-нибудь сказал, – заверил Александр Вайнберг.
– У нас народ бедный! Нельзя, и никто не будет делать реформы в бедном обществе. Помилуй, как мы можем строить бедное общество, когда у нее пенсия такая-то, а зарплата такая-то, – продолжил Валерий Анисимов. – Больше десяти лет идут реформы! Больше десяти лет!
Затем Валерий Анисимов сообщил, что очень счастлив находиться в зале заксобрания, где есть его друзья, которым он может все высказать.
– И самое главное: я знаю, что они ну… понимают все это. Почему они понимают: потому что они занимаются бизнесом. Это настолько тяжело! – посетовал депутат. – Я не говорю, что там работа не ведется – безусловно, ведется, молодцы. И многое сделано. Но сегодня уже общество требует другого. Других подходов, других отношений, другой расстановки кадров.
По мнению Валерия Анисимова, «расставаться надо кое с кем». Программы хорошие есть? Есть. Почему они не работают, сокрушался он.
– Я вижу: наболело, накипело. Я тоже тогда скажу, раз мы по-дружески разговариваем, – снова взял слово сенатор. – Вот я представляю в Совете Федерации наш регион. Если вы хотите, чтобы я чего-то там донес, вы мне тогда скажите. Это моя обязанность, я донесу. Я хочу сказать, что сейчас вопрос с гидроузлом, да. Он же тоже непростой вопрос. Я его поднял там. Вопреки тому, что там есть давление. Огромное давление. Со стороны Дитриха, который возглавляет министерство {транспорта}. И я со своим другом – руководителем экономического комитета Андреем Викторовичем {Кутеповым} – мы с ним прямо… Как это называется… дискутируем, под камеры, я хочу сказать. У нас такая прям дискуссия. Потому что я ему говорю: Андрюх, все что хочешь, но регион я не сдам – это приоритет для меня. И так в каждом вопросе. Но надо сказать, что все зависит от силы воли плюс характер. Вот если есть воля, все равно отжимаешь, что тебе надо.
Господин Вайнберг заявил депутату Анисимову, что тот не сказал ничего нового.
– Мы все это знаем: что нужны реформы, которые работают, – согласился сенатор. – Что я тебе тут отвечу: про отчет сенатора я всё сказал. Что касается вот этих вот проблем вселенских… Вернее, не вселенских, а наших, российских – они тоже все известны.
Сенатор заверил, что Совет Федерации и лично Валентина Матвиенко не уходят от проблем. И он лично готов помогать, чтобы они решались.
– Если вы меня в чем-то упрекнете, я с удовольствием или признаю упрек, или скажу, что вы неправы, буду делать. Мотивируйте меня, давайте задание. Я любого могу послать куда подальше, если я скажу, что это от региона моя хотелка, потому что я представляю регион в Совете Федерации. И я не самый трусливый сенатор!
– Кто посыл должен сделать? – поинтересовался Валерий Анисимов. – Понимаешь, тут сидят люди: инженеры, ученые…
– Вот сейчас выйдем – я тебе отвечу, одним словом, – пообещал сенатор.
Продолжил депутат Николай Шкилев:
– Много разговоров идет о борьбе с бедностью. Как видит Совет Федерации этот вопрос? Как решить этот вопрос оперативно? Быстрее решить. Это же самый главный вопрос! Как Совет Федерации видит решение этого вопроса?
– Вопрос точно старше моей зарплаты, – ответил Александр Вайнберг. – Совет Федерации видит это в поступательном движении, пошаговом. Вот так быстро никто ничего не решит в такой огромной стране, где достаточно много бедных. Этот вопрос вообще такой инфантильный, если честно, – вот как быстро решить вопрос с бедностью. Быстро никто не решит. А вот так вот, упираясь, шажочком-пошажочком, да… Это, прежде всего, законодательство. А второе – исполнение законодательства. И в судебной власти должны быть справедливые решения. И силовики должны исполнять законодательство в соответствии с духом и формой. Я что – умничать буду, щеки дуть? Есть такие вопросы, которые… Николай Иванович, ты же не младше меня, правильно?
По мнению Александра Вайнберга, для победы над бедностью каждый должен работать максимально.
– Надо работать упорно. Но если не в том направлении, то это тоже плохо, – подчеркнул он.
Депутат Владимир Паков поделился своим мнением, что государство как крупнейший работодатель страны должно увеличивать зарплаты бюджетникам. Александр Вайнберг согласился, что учителям и врачам в разы надо увеличивать зарплату. Потому что от них зависит все остальное: какого человека, мол, вырастил – так мы и будем жить. С его точки зрения очень сейчас нездоровое общество.
– Вроде бы эволюционно развивается, но иногда такой регресс за собой несет – именно в морали и нравственности. Вот Интернет… Вот что вот он воспитал? – задался вопросом сенатор. – Конечно, я сейчас могу нарваться…
– Нельзя трогать Интернет, – предостерег Юрий Лебедев.
– Нет, трогать нельзя. Но воспитывать людей, чтобы они правильно общались в Интернете, нужно, – считает сенатор. – Общение в Интернете какое? Подлое часто, безответственное. Информация распространяется мгновенно, достоверность… фильтра нет, чтобы она уже достоверная распространялась.
Завершился полилог ностальгией по СССР Александра Вайнберга. Выяснилось, что он восстановил бы Советский Союз.
– Это действительно великое государство, которое заставляло себя уважать. И умело заставлять себя уважать. Российская империя, что мы из себя представляем по факту (не из-за территории, а из-за ментальности)… Конечно, у нас империя российская. И маленькая какая-то страна типа Прибалтики… Мы не можем одинаково думать. У нас не может быть одинакового понимания демократических принципов. Понятно же, почему. Мы вынуждены тратить огромные деньги на оборону. Мы не можем, как они, к кому-то присоединиться. Мы можем только противостоять. Или лечь (точно не наша история). Потомки народа-победителя, мы что – должны признать гегемона над собой? Тогда жить, как нам указывают? Это выбор каждого. Я вот не хочу променять «сытнее», «безопаснее» там на то, что мной кто-то руководит. Есть чувство достоинства советского человека. И я бы с удовольствием воспитывал молодое поколение именно в этом векторе.
Последнее заявление сенатора, надо полагать, объясняет, почему зарплаты врачей и учителей не будут многократно увеличены в соответствии со значимостью их труда. И бедность останется непобедимой (в реальности, а не в отчетах чиновников, депутатов и сенаторов).
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+