«Голос» сделал заявление по итогам дополнительных выборов в думу Нижнего Новгорода

3579
«Голос» сделал заявление по итогам дополнительных выборов в думу Нижнего Новгорода

Движение в защиту прав избирателей «Голос» сделало заявление по итогам наблюдения за дополнительными выборами в думу Нижнего Новгорода.

Напомним, в единый день голосования 10 сентября состоялись довыборы в городскую думу областного центра по трем одномандатным избирательным округам.

«Прежде всего необходимо отметить, что кампания в Нижнем Новгороде, как и многие другие избирательные кампании по стране, прошла очень тихо и малозаметно. Из 84 тыс. 244 избирателей проголосовали всего 10 тыс. 551. Информирование было очень слабым, причем в каждой избирательной комиссии можно было увидеть большое количество информационных материалов, оповещающих о голосовании, в то время как на улицах их практически не было, или были размещены в малолюдных местах. Конкуренция была практически сведена на нет: 19-и кандидатам было отказано в регистрации, а оставшиеся в игре не вели практически никакой агитации», – напомнил «Голос».

По мнению наблюдателей «Голоса», было заметно, что в округе №31 активную агитацию вел только самовыдвиженец, член партии «Справедливая Россия» Андрей Колобов – директор одной из компаний ГК «Столица Нижний», принадлежащей семье депутата областного законодательного собрания и бывшего главы города Олега Сорокина. Агитация кандидата-«единоросса» Серегина была замечена только на школах, где располагались избирательные комиссии, что запрещено выборным законодательством. После сообщений в соцсетях от родителей учеников агитационные материалы были оперативно устранены.

«Показателем полного отсутствия интриги на выборах стало также то, что кандидат на округе №27 Татьяна Гриневич вместо своих участков решила проконтролировать процесс голосования на округе №31 в качестве наблюдателя, что не запрещено законом, однако позволяет с полной уверенностью сказать, что цель регистрации Гриневич была не победа, а создание иллюзии борьбы, – считает «Голос». – Кроме того, в течение периода досрочного голосования наблюдатели получали сообщения об использовании административного ресурса для мобилизации избирателей. В результате этих мероприятий, которые часто связаны принуждением к голосованию, доля досрочного голосования по 31 округу составила 31%. В то время как обычное число «досрочников» колеблется от 1 до 5%. При этом по участку № 2704, единственному, по которому удалось добиться отдельного подсчета голосов, победитель набрал все 100% в досрочном голосовании».

«Голос» отмечает, что наблюдатели и члены избирательных комиссий были направлены во все избирательные участки 31 округа. Однако полноценному наблюдению за процессом голосования и подсчета голосов помешало неожиданное решение кандидата партии КПРФ об отзыве наблюдателей.

«Как сообщили нижегородскому «Голосу» в обкоме партии, решение было вызвано желанием направить «свою» команду. Однако никого от коммунистов на участках волонтерам заметить не удалось.  А в середине дня голосования председатель местного отделения партии Владислав Егоров прокомментировал СМИ, заявив, что партию категорически не устраивает присутствие сторонников Алексея Навального среди борцов за честные выборы», – содержится в распространенном сообщении.

Региональное отделение движения «Голос» в Нижегородской области считает, что данное решение было принято под давлением областной администрации. Однако активисты движения все равно присутствовали на участках в качестве представителей СМИ и членов комиссии с правом решающего голоса.

«Голос» заявляет, что повсеместно нарушались права наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса (ПСГ). Часть членов комиссий с ПСГ не была в списках отозванных, и, соответственно, не допускали их не по вышеупомянутому решению кандидата от КПРФ, а после совещаний с председателем территориальной комиссии. Жалобы не принимались, а полицейские содействовали председателям комиссий, без оснований выпроваживающим общественных контролеров.

«Только в результате настойчивых требований на нескольких избирательных участках удалось добиться письменных решений с предоставлением соответствующих документов. Однако подпись на этих документах (отзывах наблюдателей от кандидата КПРФ) оказалась совершенно не похожей на подпись кандидата от КПРФ, выдававшего направления этим наблюдателям. Очевидно, что они подписаны разными людьми, что дает основания считать отзыв поддельным. По данному факту будет подано заявление в прокуратуру.

Волонтеры «Голоса» также отметили несколько молодых людей, проводивших соцопросы рядом с входом в помещение для голосования. При этом опросы были не связаны с выборами, и в опросных листах фиксировались фамилии и имена опрашиваемых.

«Очевидно, что такие опросы должны проводиться анонимно, так как получаемые в ходе подобных опросов сведения о фамилии и имени могут быть использованы третьими лицами (кандидатами, их избирательными штабами и (или) администрациями) для контроля за явкой конкретных лиц и принуждения их к участию в голосовании. Более того, наблюдатели отметили, что некоторые пожилые избиратели явно ждали встретить «опрос» на выходе из помещения для голосования и интересовались, почему те люди «в красных, а не в оранжевых жилетках», что может указывать на организацию и проведение подкупа избирателей», – добавляет «Голос».

Выводы. По итогам голосования по двум округам – №18 и №27 – победили кандидаты от «Единой России». По округу №31 – самовыдвиженец и член «Справедливой России», аффилированный с действующей администрацией.

«Кампанию характеризует полное и целенаправленное отсутствие информирования, конкуренции и какой-либо интриги. По целому ряду признакам можно сделать вывод о повсеместном использовании административного ресурса, – констатирует «Голос», подчеркивая, что «вбросов» и «каруселей» на этих выборах замечено не было. – Хотя серьезные нарушения были замечены на единичных участках, прошедшие выборы характеризуются крайне низкой явкой, массовым использованием административного ресурса и противодействием независимым наблюдателям».

В то же время «Голос» обращает внимание на  открытость и активность Избирательной комиссии Нижегородской области в день голосования.

«Председатель сделала возможным общение с ней напрямую, а также лично посещала проблемные участки. Некоторые проблемы с подачей жалоб удавалось решить при помощи членов региональной комиссии. Движение «Голос» и общественные активисты, представители партии «Яблоко» и волонтеры штаба Алексея Навального надеются, что комиссия пойдет дальше и найдет возможность обсудить и принять предложения по повышению качества проведения и обеспечению открытости выборов в регионе», – резюмирует «Голос».

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+