8 августа Вадим Антипов провел первую пресс-конференцию в качестве прокурора Нижегородской области, посвятив ее итогам I полугодия 2019 года. Господин Антипов ответил на вопрос «Козы» относительно сложившейся в регионе практики, когда следствие выносит десятки постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, отменяемых в том числе прокуратурой как незаконные. Так, например, по материалам, касающимся использования «бэушных» труб по цене новых при строительстве технопарка «Анкудиновка», были вынесены более 20 таких постановлений. Фактически речь идет о саботаже органов следствия. Прокурор области называл это «футболом», прокомментировав ситуацию.
Как отметил Вадим Антипов, вопросы обеспечения законности при регистрации сообщений о преступлении очень важны для всей правоохранительной системы, в том числе для прокурорского корпуса.
«Да, я вынужден, наверное, согласиться с тем, что мы в этой сфере пока идеальный порядок не навели», – признал он.
По его словам, когда он заступил на должность прокурора области, то проанализировал ситуацию, обнаружив для себя такие факты.
«Когда не месяцами, а годами происходит этот «футбол»: когда правоохранительные органы отказывают в возбуждении уголовного дела, а либо их вышестоящее руководство, либо прокуратура, либо суд отменяют; и опять отказывают – опять отменяют! И это десятки, а иногда и более раз. И годами! И ко мне приходят люди с такой вот болью, непониманием: как же так – я два года не могу добиться законного решения; либо вы мне скажете, что нет состава преступления, либо скажите, что есть – тогда возбуждайте и расследуйте. К сожалению, такие факты имеют место быть», – отметил Вадим Антипов.
Прокурор области рассказал, что было сделано для наведения порядка. Во-первых, по этому поводу в конце октября 2018 года под своим председательством он провел расширенное совещание с участием всех прокуроров, всех начальников полиции и других правоохранительных структур.
«Ведь, в принципе, если каждое должностное лицо в этой сфере выполняло бы свою задачу ответственно и профессионально, то вопросов быть не должно, – выразил уверенность он. – Поступает сообщение о преступлении – проверяйте в течение трех- десяти дней, если дело представляет особую сложность, максимум в течение тридцати дней. И принимайте одно из законных, я подчеркиваю, решений: либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела. И при ответственном профессиональном подходе этот процесс должен завершиться таким вот образом в кратчайшее время. На практике, к сожалению, происходит обратное».
Чтобы этого не происходило, принято, по мнению Вадима Антипова, программное решение, детально было регламентировано, как должны действовать сотрудники правоохранительных органов и прокурорский корпус.
«Я обязал прокурорский корпус ежедневно проводить оперативные совещания со всеми правоохранительными структурами и детально разбирать каждое поступившее за сутки сообщение. И принимать уже на месте меры: если есть признаки преступления, ребята, – возбуждайте и расследуйте. Если недостаточно собрано материала или еще непонятно, есть ли там состав преступления, то определить срок дополнительной проверки: это три дня. И оставить на контроле этот материал, чтобы он не болтался «в свободном плавании». Кое-каких результатов мы добились: если за прошлый год в дежурные сутки возбуждалось всего лишь 36% уголовных дел, то уже в этом году у нас 52% возбуждается уголовных дел. То есть часть волокиты мы, будем говорить, отсекли».
Господин Антипов добавил, что за годы накоплено очень много таких отказных материалов.
«Моя позиция такая, и я ее озвучивал перед нашими правоохранительными органами: если за два (максимум три раза) вы не смогли обеспечить принятие законного решения в виде отказа в возбуждении уголовного дела, тогда возбуждайте, расследуйте и в ходе расследования поставьте точку: есть ли там состав преступления, есть ли там виновные или нет. Если нет, то прекращайте уже, как положено, чтобы потерпевшая сторона или сторона заявителя полностью получили ответ на свой вопрос, который излагали в своем заявлении с сообщением о преступлении. Меры принимаем. Я думаю, весь этот пласт мы обязательно вычистим и дальше другого не допустим», – резюмировал Вадим Антипов.
Кстати, в настоящее время «Коза» следит за несколькими такими делами. Помимо вышеупомянутого есть еще дело о фальсификациях в полиции, и после скандальной попытки «возбудиться» СУСК России по Нижегородской области продолжило выносить отказные постановления, которые само же и отменяет. Кроме того, следственные органы как в полиции, так и в УФСБ отказываются дать объективную оценку фактам о выпуске контрафактной продукции в рамках гособоронзаказа.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+