Прокурору Нижнего Новгорода назвали три причины, почему нельзя строить храм в сквере на Прыгунова

2832
Прокурору Нижнего Новгорода назвали три причины, почему нельзя строить храм в сквере на Прыгунова

27 августа инициативная группа нижегородцев обратилась к прокурору Нижнего Новгорода Николаю Борозенецу, прося его принять меры в связи с планами властей и Нижегородской епархии построить храм в сквере на Прыгунова. Копия обращения есть в распоряжении «Козы».

Напомним, на последних публичных слушаниях 13 мая 2019 года, ставших продолжением процедуры по узакониванию строительства религиозного объекта на озелененной территории общего пользования, большинство граждан высказались против реализации данного проекта. Они настаивали на развитии сквера как рекреационной зоны. Однако заключение по результатам слушаний была сфальсифицировано, о чем инициативная группа заявила прокурору. Кстати, пока комиссия притормозила процедуру.

В частности, заключение содержит недостоверные данные по количеству выступающих: якобы за сквер выступили 9 человек, а за храм 11. Однако в Интернете доступна полная видеозапись слушаний, и она позволяет с уверенностью утверждать, что за сквер выступили 16 человек, а за храм – пятеро.

«Отметим, что за сохранение сквера выступали местные жители, проживающие в непосредственной близости от сквера, а за  строительство храма выступали либо не местные жители, либо не представившиеся», – обращают внимание заявители.

Кроме того, в заключение внесена запись, что якобы «участники считают, что возведение храма с благоустройством прилегающей территории имеет положительный социальный эффект», «объект станет лаконичным завершением преображения сквера», однако таких высказываний на слушаниях не звучало. Более того, в графе «замечания и предложения граждан, постоянно проживающих на территории в пределах которой проведены публичные слушания» указано, что таковых «не поступало». Хотя именно от проживающих на Прыгунова граждан поступили предложения продолжить благоустройство сквера по федеральной программе. Таким образом, итоговый вывод организаторов публичных слушаний не соответствует действительности.

Помимо прочего заключение не соответствует рекомендациями Минстроя РФ относительно оформления документов. В частности, в письме Министерства строительства и ЖКХ РФ от 16.01.2019 года № 862-ДВ/08 указано, что «участниками публичных слушаний по проектам в отношении территорий рекреационного назначения могут являться граждане, постоянно проживающие в границах городского округа». Таким образом, все граждане считаются официальными «участниками», а не «иными участниками» слушаний, как это отражено в итоговых документах.

Однако областная комиссия по землепользованию не стала рассматривать доводы граждан о фальсификации заключения по итогам публичных слушаний, рекомендовав обратиться в правоохранительные органы.

Также заявители обращают внимание прокурора на нарушения при реализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды». Ему пояснили, что на Прыгунова четыре зеленых зоны (фото выше): от ул.Смирнова до ул.Лескова, от ул.Лескова до сквера «Памяти погибших милиционеров», сквер «Памяти погибшим милиционерам», территория от сквера «Памяти погибшим милиционерам» до Южного шоссе. Для благоустройства в 2018 году по программе «Формирование комфортной городской среды города Нижнего Новгорода» сквер «Памяти погибшим милиционерам» наряду с еще тремя озелененными территориями на Прыгунова был включен «Адресный перечень всех общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству» для проведения работ в 2018 году. Данный факт отражен в постановлении администрации города от 1 февраля 2018 года №273. Однако в 2018 году была благоустроена только одна территория – от ул.Лескова до милицейского сквера. Сквер памяти погибшим милиционерам благоустроен не был. Хотя проект благоустройства был представлен жителям на общественных обсуждениях весной 2018 года.

В 2019 году работы по благоустройству проводились на территории от ул.Смирнова до ул.Лескова. Для сквера памяти погибшим милиционерам проект не разрабатывался. Заявители, обратившиеся к прокурору города, считают это нарушением условий муниципальной программы.

И третья причина, которая, по мнению заявителей не позволяет строить храм на Прыгунова: нарушение установленного областным законом норматива озеленения. Сквер памяти погибшим милиционерам находится в региональном реестре озелененных территорий и подлежит охране в соответствии с законом. На сегодняшний день в сквере нарушена установленная законом 30-процентная норма «застроенности», поскольку 31% площади сквера – это асфальтовые дорожки. Это признано администрацией города (имеется официальный документ, подтверждающий данный факт). Однако мер по исправлению нарушений закона не предпринималось, и застройку сквера хотят продолжить.

Ниже на карте – размещение уж имеющихся храмов вблизи сквера на Прыгунова.

Между тем депутат заксобрания Виктор Лунин не считает ошибкой разрешение строительства храмов в нижегородских парках и скверах

 

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+

Читайте также:

Замгубернатора отрицает, что в Кстове выявлен случай заражения коронавирусом
KozaPress
Введен режим самоизоляции в Нижегородской области
KozaPress
Жалоба на запрет монстрации в Нижнем Новгороде коммуницирована в ЕСПЧ
KozaPress