2 марта участники рынка обращения с отходами, экологи и представители власти попытались найти ответы на вопросы, почему в Нижегородской области образуются несанкционированные свалки и как с этим бороться. Мероприятие было организовано Общероссийским народным фронтом.
Первый заместитель министра экологии и природопользования Нижегородской области Наталья Мочалина рассказала собравшимся, почему в регионе было принято решение о строительстве межрайонных полигонов для размещения отходов. Два таких полигона были введены в эксплуатацию, например, в Городце и Балахне, на что было потрачено более миллиарда рублей. Размер инвестиций определил тариф на размещение отходов, который достиг 300 рублей за кубометр мусора. При этом полигон компании МАГ Групп, обслуживающий Нижний Новгород, принимает отходы по тарифу около 130 руб. за куб. Неудивительно, что и Балахнинский, и Городецкий полигоны столкнулись с проблемами загрузки. В настоящее время действует нормативный документ, принятый правительством Нижегородской области, обязывающий отходы, например, из Сормовского района возить в Балахну, а отходы из города Бор – в Городец. Ни ДУКи, ни перевозчиков мусора это не устраивает по экономическим причинам. Население пока плохо понимает, что происходит.
В ходе круглого стола объяснила госпожа Мочалина:
«В 2008 году по заказу правительства Пермским государственным университетом была проведена научно-исследовательская работа с привлечением экспертов западных и разработана концепция обращения с отходами, где были произведены необходимые логистические и экономические расчеты. И было доказано, что экономически более целесообразно разделить область на зоны обслуживания и построить межмуниципальные объект размещения. Если строить объекты в каждом районе, то тариф на их эксплуатацию с учетом инвестиционной составляющей будет гораздо выше, чем на этих межмуниципальных объектах. Это первый вопрос, почему такое количество полигонов.
Вопрос, за чей счет это строить – за счет бюджета или за счет инвестиционных средств. Если мы будем за счет бюджета строить такие объекты, которые должны отвечать современным требованиям, они в своей эксплуатации никак не будут дешевле, чем те объекты, которые сейчас у нас создаются. Потому что время свалок, как в некоторых муниципалитетах, когда мусор оставляют просто на земле, в лесу, прошло. Такие объекты нельзя считать объектом размещения. Таким образом, построив в каждом районе за бюджетные деньги объект, мы не добьёмся, чтобы он был дешевле в эксплуатации. Между тем мы все понимаем, что бюджетные деньги нужны на другие цели для населения. Взяв оттуда какую-то часть на строительство полигонов, мы ущемляем какие-то другие направления, куда бы могли направить средства. Соответственно, привлечение инвестиций для создания данных объектов обоснованно.
Уже после, в 2011 году, президент дал поручение всем регионам создать программы строительства объектов по переработке ТБО и промышленных отходов с привлечением инвестиций. Это указание федерального правительства. Поэтому все объекты экономически выверены, Региональная служба по тарифам проверяет их доступность для населения в том числе.
А почему не мусоросжигание? Да, мусоросжигание, наверное, это хорошо, но, к сожалению, нам пока неподъемно, потому что тариф на мусоросжигание в десятки раз выше, чем тариф на безопасную экологическую утилизацию этих отходов на комплексах. Возможно, мы придем в будущем к мусоросжиганию, но не сейчас. Нам нужно сейчас перейти от нецивилизованного захоронения отходов к цивилизованной переработке: отход – выделение вторсырья – безопасное размещение «хвостов». Вот цель первичная нашей программы.
Сейчас построено у нас три комплекса, четвертый вводится в эксплуатацию. На одном из комплексов нет пока сортировки, но существует инвестпрограмма по созданию этой сортировки. И все требования правительства, которые предъявляются к новым строящимся комплексам, идентичны: везде должна быть переработка, везде должны быть высокие требования к объекту размещения отходов, и эти требования на объектах строящихся выполняются.
У нас предстоит еще запустить два комплекса межмуниципальных, где работают инвесторы, и найти инвесторов еще для четырех комплексов. Это задачи программы. И то, что у нас не поступают отходы на построенные объекты, – это еще один фактор, который отпугивает многих инвесторов».
По словам госпожи Мочалиной, все нормативные документы принимались с целью сокращения несанкционированных свалок, которых в регионе, по официальным данным, более тысячи. Она также не сомневается, что минэкологиии правительство области в целом работает исключительно в рамках своих полномочий. Что, правда, опровергается фактами.
Напомним, министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Юрий Грошев, принимая участие в круглом столе, заявил, что за порядок, экологию и чистоту надо платить.
В свою очередь заслуженный эколог России Клара Романова не понимает, почему жители Сормовского района должны платить больше, чем другие, чей мусор разрешено возить на полигон МАГ Групп.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+