Представитель истца ходатайствовал в суде о привлечении соцсети «Фейсбук» соответчиком редактора «Козы»

2262
Представитель истца ходатайствовал в суде о привлечении соцсети «Фейсбук» соответчиком редактора «Козы»

27 сентября Нижегородский районный суд продолжил рассмотрение искового заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации Валерия Сташкова, учредителя и директора ООО «Авторазборка НН», к редактору «Козы» Ирине Мурахтаевой. Напомним, поводом для его обращения в суд стали два поста на ее странице в соцсети «Фейсбук», в которых она сообщила о том, что господин Сташков пытается уйти от ответственности за обрушение дома, построенного учрежденной им фирмой по договору с частным лицом.

Изложив свои доводы, представитель истца ходатайствовал в суде «о привлечении в качества соответчика непосредственно соцсеть «Фейсбук»».

«Так как данные комментарии были написаны в социальной сети «Фейсбук», просим опровергнуть данные сведения,  – заявил он. – Есть статья 46 закона «О СМИ», которая говорит о том, что человек, про которого пишут, имеет право в СМИ или соцсети, где было написано, чтобы данная соцсеть опровергла данный комментарий».

Суд ходатайство истца отклонил. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства суд объяснил следующим образом. Во-первых, требования к «Фейсбуку» в исковом заявлении не были предъявлены. Во-вторых, есть конкретное лицо – гражданин РФ, – который распространил информацию, порочащую, как считает истец, его честь и достоинство, и ответчик не отрицает тот факт, что именно он распространил данную информацию.

– Соответственно, какие основания привлекать соцсеть к участию в деле? – уточнил судья.

– Соцсеть – это площадка для распространения информации,  – пояснил представитель истца.

Судья также поинтересовался, известно ли заявившему ходатайство, какая у «Фейсбука» форма организации и кто у нее учредитель. Однако таких сведений у стороны истца не оказалось.

По итогам заседания суд решил приостановить судебное разбирательство, пока не завершится рассмотрение в апелляционной инстанции дело по иску Ирины Пименовой к ООО «Авторазборка НН». «Коза» сообщала, что данная компания построила дом, который рухнул, и не платит за ущерб.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+