Генеральная прокуратура РФ не стала рассматривать обращение нижегородской правозащитницы Марии Поповой, которая написала в вышестоящий орган, не удовлетворившись ответом областной прокуратуры и природоохранной межрайонной прокуратуры по поводу закона Нижегородской области «Об охране озелененных территорий». В итоге ответ на обращение снова предоставлял нижестоящий орган, который считает, что в парках и скверах можно строить храмы, вырубая для этого деревья. Копия документа есть в распоряжении «Козы».
Напомним, 5 апреля 2016 года законом Нижегородской области № 31-З были внесены изменения в закон Нижегородской области от 07.09.2007 № 110-З «Об охране озелененных территорий». На основании данного изменения в перечень объектов, размещение которых разрешается на озелененных территориях общего пользования, были добавлены объекты религиозного назначения. Между тем федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» диктует, что «на территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения» (п.2 ст. 61).
«Доводы о нарушениях законодательства, допущенных при внесении изменений в закон Нижегородской области, согласно которым на озелененных территориях общего пользования наряду с иными указанными в законе сооружениями допускается размещение объектов религиозного назначения, являлись предметом ранее проводимой прокуратурой Нижегородской области проверки, по результатам которой нарушений законодательства установлено не было», – содержится в ответе местного надзорного органа.
Как установлено прокуратурой, решением инвестсовета при губернаторе от 22.07.16 признано целесообразной реализация инвестиционного проекта «Храм в честь Апостола Тимофея и великомученицы Татианы» и предоставление Нижегородской епархии в безвозмездное пользование на срок до 10 лет земельного участка у дома №23 по ул. Родионова.
«При этом решения инвестиционного совета при губернаторе Нижегородской области носят рекомендательный характер и содержат консультации о целесообразности или нецелесообразности реализации того или иного инвестиционного проекта на территории Нижегородской области», – подчеркивает прокуратура, отмечая, что земельный участок не передается епархии в собственность.
По информации прокуратуры, в настоящее время на основании приказа департамента градостроительного развития территории Нижегородской области от 07.102016 подготавливаются соответствующие изменения в проект планировки и межевания территории.
Также 28.07.16 комиссией по подготовке правил землепользования и застройки Нижегородской области рассмотрено обращение Нижегородской епархии о внесении изменений в генплан Нижнего Новгорода в части изменения зоны парка у дома №5А, кор.1 по ул.Вождей Революции на зону культурно-просветительского назначения и культовых объектов. Данные изменения утверждены постановлением правительства Нижегородской области от 22.12.16 №882. Здесь тоже планируется воздвигнуть храм.
Госпожа Попова считает, что поскольку объекты религиозного назначения не несут функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения, разрешение их размещения на озелененных территориях общего пользования противоречит ст. 61 ФЗ «Об охране окружающей среды». По ее оценке, проверка доводов, содержащихся в ее обращениях к местным прокурорам, надлежащим образом не проводилась, действующее законодательство не анализировалось, обоснований, на основании каких норм сделаны выводы об отсутствии нарушений, приведено не было.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+