Суд постановил взыскать с жены нижегородского депутата-банкрота Гельжиниса в его конкурсную массу почти 6 млн руб.

5346
Суд постановил взыскать с жены нижегородского депутата-банкрота Гельжиниса в его конкурсную массу почти 6 млн руб.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу Натальи Гельжинис и ее супруга – депутата думы Нижнего Новгорода Валерия Гельжиниса, – 6 апреля поддержал выводы Арбитражного суда Нижегородской области, установившего, что депутат злоупотребил своим правом, нанеся ущерб кредиторам. Согласно постановлению, госпожа Гельжинис обязана перечислить в конкурсную массу супруга 5 млн 816 тыс. руб., а также заплатить истцам судебные расходы в размере почти 70 тыс. руб. – за экспертизу, которая выявила фальсификацию расписок, представленных суду Гельжинисами.

Напомним, ранее мы сообщали, что подложная расписка не помогла Валерию Гельжинису, и суд постановил взыскать в его конкурсную массу 1 млн 822 руб. с Сергея Киреева, а также 8 млн 410 тыс. руб. – с бухгалтера Натальи Чкаловой 

Как указывается в пределении арбитражного суда, в 2015 году Валерий Гельжинис, не вернув ПАО «Запсибкомбанк» займы почти на 20 млн руб., перечислил своей жене по нескольким платежным поручениям денежные средства на общую сумму 6 млн 424 тыс. руб., указывая, что это «дарение».

Суду была представлена расписка от 23 апреля 2015 года, согласно которой Наталья Гельжинис вернула мужу 5 млн 816 тыс. руб. наличными, то есть до начала процедуры реализации имущества, введенной в отношении Валерия Гельжиниса 14 июля 2016 года. Однако эксперты определили, что рукописный текст от имени госпожи Гельжинис выполнен не ранее сентября 2016 года.

Еще 615 тыс. руб. были перечислены Натальей Гельжинис на банковскую карту супруга безналичным переводом как отказ от «дара» 24 мая 2015 года, и суд согласился, что основания для их возвращения в конкурсную массу должника отсутствуют.

Таким образом, суд, признав недействительными сделки по перечислению Валерием Гельжинисом своей супруге денежных средств на сумму 6 млн 424 руб., постановил взыскать с Натальи Гельжинис 5 млн 816 тыс. руб., которые, как утверждает ее муж, якобы были потрачены им на предвыборную кампанию.

«Сделка совершена в целях вывода имущества должника посредством перечисления денежных средств Гельжинис Н.А., тем самым предприняты меры об исключении возможности принудительного взыскания денежных средств с Гельжинис В.Ю., то есть злоупотребление правом», – пришел к выводу суд, приняв во внимание результаты экспертизы, указывающей на подлог документа.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+

Читайте также:

Прокурор добился освобождения нижегородца, арестованного за неоплату 100 рублей штрафа
KozaPress
Карантин введен полностью или частично почти в 7% школ и детских садов Нижегородской области
KozaPress
Врач-невролог отрицает, что увечил свою жену, заявившую на него в ОП №5 УМВД России по Нижнему Новгороду
Ирина Славина