.jpg)
Защита экс-главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина распространила информацию, что в его деле обнаружены признаки фальсификации доказательств.
Напомним, Олег Сорокин был арестован 19 декабря 2017 года. Ему предъявлено обвинение в получении взятки. В дальнейшем было выдвинуто еще одно обвинение – в похищении человека. Примечательно, что оно связано с событиями апреля 2004 года, когда Александра Новоселова оперативники силой посадили в машину и вывезли в лес для дачи показаний по делу о покушении на Олега Сорокина в 2003 году. При этом следствием неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. Но спустя 14 лет были арестованы экс-полицейские, якобы под пытками заставившие Новоселова признаться в покушении на Сорокина.
Как сообщают 1 ноября адвокаты, уголовное дело по обвинению Олега Сорокина на данный момент направлено в управление Генпрокуратуры РФ по ПФО, где сейчас решается вопрос о достаточности доказательств в нем для передачи в суд.
«Однако это не единственный вопрос, который предстоит решить прокуратуре. Защитой в ходе изучения дела обнаружены многочисленные нарушения со стороны следствия, ряд из которых вполне тянет на проведение проверки на предмет наличия в действиях следователей состава преступления», – заявляет защита.
Так, адвокат Сергей Лебедев при ознакомлении с протоколом допроса одного из главных свидетелей обвинения – Евгения Хана – обнаружил, что подписи, выполненные от его имени на разных страницах документа, имеют существенные визуальные отличия. Для разрешения возникших сомнений Лебедев обратился к специалистам-почерковедам – Ирине Леонтьевой из АНО «Коллегия судебных экспертов» и Елене Крестьяниновой из ООО «Оценочная компания «Вета».
«В результате оба специалиста независимо друг от друга пришли к выводу, что подписи от имени Хана на 9-м и 43-м листах протокола его допроса от 9 января 2018 года выполнены методом подражания не тем человеком, которым выполнены все остальные подписи от имени Хана в этом документе. На основании установленного специалистами факта адвокат Лебедев направил в управление Генпрокуратуры РФ по ПФО заявление, к которому приложил вышеуказанные заключения. Таким образом, на данный момент в прокуратуру поступило официальное обращение, которое содержит сведения, указывающие на признаки фальсификации доказательства по уголовному делу», – ставят общество в известность адвокаты.
Кстати, имеются факты, что нижегородская полиция фальсифицировала документы уголовного дела, но СУ СК не видит в этом преступления.
Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз,
или оформив подписку с помощью онлайн-кассы.
Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания,
внося личный вклад в защиту свободы слова.
18+