Облсуд утвердил решение о взыскании 20,7 млн руб., якобы одолженных ресторатору женой сенатора Вайнберга

9324
Облсуд утвердил решение о взыскании 20,7 млн руб., якобы одолженных ресторатору женой сенатора Вайнберга

22 октября Нижегородский областной суд постановил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Коли Элларяна на решение Сормовского районного суда о взыскании с него 20,7 млн руб., которые он якобы должен Зинаиде Вайнберг – жене сенатора Александра Вайнберга. «Коза» присутствовала в судебном заседании.

Напомним, Сормовский районный суд отказался проверять движение 20,7 млн руб., одолженных, как утверждает истица, господину Элларяну. Согласно версии истицы, деньги для ответчика она одолжила у третьего лица – некоего Александра Боева. В качестве подтверждения его материальных возможностей суду предоставлена справка о наличии у него на банковском счете более 43 млн руб. Однако документы, подтверждающие, что заимодавец снимал со счета 21 млн руб., в материалах дела отсутствуют. Более того, экспертиза, сделанная во внесудебном порядке, показала, что подпись на данном договоре сделана не Колей Элларяном, а неким лицом с подражанием его подписи. И хотя судебный эксперт подтвердил, что договор подписал сам ответчик, рецензия на экспертизу говорит о многочисленных ошибках, допущенных в ней.

Все заявленные ходатайства защиты, как и в первой инстанции, облсудом были отклонены, несмотря на размер требуемой суммы. Ответчики, настаивая, что Коля Элларян не подписывал договор займа, просили вызвать в заседание судебного эксперта, чтобы задать ему уточняющие вопросы. Кроме того, они убеждали суд, что необходимо проверить движение денежных средств по счету господина Боева. Адвокаты отмечали, что речь идет о взыскании огромной суммы, а доказательства факта передачи денежных средств отсутствуют – ни справки из банка о снятии нужной суммы со счета, ни расписок, ничего другого в материалах дела нет.

«Я обращаю внимание суда на буквальное толкование договора займа: в нем указано, что заимодавец обязуется предоставить указанные денежные средства. Никакой информации, что денежные средства были получены, в договоре нет. Он их не получал», – заявил адвокат Алексей Пашков, напомнив суду о ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

Заседание в облсуде длилось не более 15 минут, включая время, потраченное судьями на совещательную комнату и подготовку резолютивной части постановления. Решение суда первой инстанции сегодня вступило в законную силу.

Между тем до настоящего времени правоохранительные органы не ответили на заявление Коли Элларяна, который утверждает, что стал жертвой мошенничества в интересах сенатора Александра Вайнберга. Подробности были опубликованы ранее.

Справка

Пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ гласит: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+