Прокуратура проверила, как в Нижнем Новгороде борются с нелегальным сбытом алкоголя, приняв меры

9136
Прокуратура проверила, как в Нижнем Новгороде борются с нелегальным сбытом алкоголя, приняв меры

Прокуратура Нижнего Новгорода, сделав анализ административной практики полиции, пришла к выводу, что меры реагирования, принимаемые к нелегальным торговцам алкоголем в областном центре, неэффективны. Об этом, отвечая на запрос «Козы», сообщает прокуратура Нижегородской области.

Напомним, в 2019 году за нелегальный сбыт алкоголя Арбитражный суд Нижегородской области наложил штрафов на полтора миллиарда рублей, из которых взыскано менее 10%. При этом массовые нарушения на этом рынке продолжаются.

«В подавляющем большинстве случаев дела об административных правонарушениях возбуждаются в отношении организаций, при этом вопрос об административной ответственности их должностных лиц не ставится», – отмечает прокуратура.

После обращения «Козы» областной прокуратурой проведены надзорные мероприятий. Установлено, что на территории Нижнего Новгорода действовал ряд организаций, которые неоднократно привлекались органами полиции к административной ответственности за нарушения требований законодательства при обороте алкогольной продукции. Например, ООО «Виолетта», зарегистрированная в Дзержинске, но фактически торгующее в областном центре. За 2019 год и начало 2020 года на данное общество наложено штрафов на 35 млн руб.

Как пишет прокуратура, к настоящему времени на исполнении в Дзержинском районном отделе УФССП России по Нижегородской области в отношении ООО «Виолетта» находится семь исполнительных производств на сумму 12,2 млн руб. При этом у должника какого-либо имущества не выявлено. Ранее «Козой» установлено, что учредителем данной фирмы является жительница коммунальной квартиры, мать двоих детей, помещенных к настоящему времени в приют – после запроса «Козы» к региональному уполномоченному по правам человека.

Прокуратура Дзержинска подтверждает, что фактически ООО «Виолетта» образовано через подставное лицо, которое не имело цели вести предпринимательскую деятельность, и 10 февраля в следственные органы направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании по ч.1 ст.173.1 УК РФ (незаконное образование юридического лица). К слову, в судебных заседаниях по делу ООО «Виолетта» ответчика представляла некая Валерия Елунцова. Источники «Козы» утверждают, что якобы она является сестрой действующего сотрудника УМВД России по Нижнему Новгороду, имя которого названо. Комментарии по этому поводу запрошены в полицейском главке.

В ходе проверок выявлены факты незаконной реализации алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах (НТО), которые длительное время не демонтируются районными администрациями. Причиной называется дефицит бюджетных средств, выделенных на эти работы. В качестве примера прокуратура называет бар «Байкал» в Автозаводском районе, всё-таки снесенный на минувшей неделе.

Прокуратура Нижнего Новгорода направила информацию мэру Владимиру Панову, заявив ему о необходимости выделения дополнительных средств на демонтаж таких НТО.

«Вопрос демонтажа данных объектов находится на контроле прокуратуры Нижнего Новгорода», – заявили в прокуратуре области.

А между тем, как рассказал юрист Олег Хахаев, у администрации Автозаводского района если и находились средства на снос НТО, то отнюдь не на те, где нелегально торговали алкоголем. Есть основания полагать, что руководство районом было заинтересовано в работе «разливаек». Кстати, выявлено, что глава администрации Александр Нагин нарушил антикоррупционное законодательство.

Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой – один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.

18+